Решение по административному делу

2026-02-16 22:44:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\73\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-16 22:44:21 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\73\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-702/2025-73

9 октября 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре,

ул. Котовского, 6

Мировой судья судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лазарева М.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» № 5-473/2025-73 от 20.06.2025 был подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцати) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное постановление вступило в законную силу 01.07.2025 и на основании вышеуказанного постановления, 24.07.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 направлен для отбывания наказания в ООО «АМУРЛИФТ-ДЗЁМГИ» г. Комсомольска-на-Амуре и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 11.08.2025, с данным постановлением ознакомлен 06.08.2025 и в этот же день был предупрежден о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.09.2025 ФИО1 направлен для отбывания наказания в ООО «АМУРЛИФТ-ДЗЁМГИ» г. Комсомольска-на-Амуре и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 30.09.2025, с данным постановлением ознакомлен 19.09.2025 и в этот же день был предупрежден о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ. Однако ФИО1 в ООО «АМУРЛИФТ-ДЗЁМГИ» явился, но к отбыванию наказания не приступил, чем уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. 09.10.2025 в отношении ФИО1 был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что инвалидом не является, трудоспособен. Изучив материалы дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятьдесят тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона административного правонарушения по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ При рассмотрении дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» № 5-473/2025-73 от 20.06.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО1 было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Постановление вступило в законную силу 01.07.2025 и на основании вышеуказанного постановления, 24.07.2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 направлен для отбывания наказания в ООО «АМУРЛИФТ-ДЗЁМГИ» г. Комсомольска-на-Амуре и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 11.08.2025, с данным постановлением ознакомлен 06.08.2025 и в этот же день был предупрежден о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ. Однако ФИО1 в ООО «АМУРЛИФТ-ДЗЁМГИ» не явился, и к отбыванию наказания не приступил, чем уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается копией справки от ООО «Амурлифт-Дзёмги» от 14.08.2025. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.09.2025 ФИО1 направлен для отбывания наказания в ООО «АМУРЛИФТ-ДЗЁМГИ» г. Комсомольска-на-Амуре и обязан приступить к отбыванию наказания не позднее 30.09.2025, с данным постановлением ознакомлен 19.09.2025 и в этот же день был предупрежден о последствиях уклонения от отбывания обязательных работ. Однако ФИО1 в ООО «АМУРЛИФТ-ДЗЁМГИ» не явился, и к отбыванию наказания не приступил, чем уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, что подтверждается копией справки от ООО «Амурлифт-Дзёмги» от 08.10.2025. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, не установлено.

Учитывая, что санкция ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 9 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края через мировую судью судебного участка № 73 судебного района «Ленинский округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья М.В. Лазарева