Результаты поиска

Решение по административному делу

74MS0145-01-2025-003548-23 Дело № 3-561/2025 Постановление по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Озерск Мировой судья судебного участка № 1 г. Озёрска Челябинской области Сухинина С.В., рассмотрев в здании судебного участка по адресу <...> дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца г. Челябинск, Челябинской области, гражданина РФ, не работающего, регистрации в г. Озерск Челябинской области не имеющего и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2025 года с 09 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в участковый пункт полиции УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области, по адресу: <...> для регистрации, тем самым нарушил административные ограничения, установленные ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение является повторным, так как ФИО1 24 октября 2025 года и 05 ноября 2025 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за аналогичное нарушение административного ограничения, которое ФИО1 допустил 16 октября 2025 года и 23 октября 2025 года. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснит, что не пришел на отметку, так как с утра у него был приступ эпилепсии, после чего он стал употреблять спиртные напитки и не пошел на отметку.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74 АП <НОМЕР> от 28 ноября 2025 года, которым ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе, с правонарушением согласен, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.1). - объяснением ФИО1 от 28 ноября 2025 года, из которого следует, что 27 ноября 2025 года он не явился на отметку, так как не захотел (л.д.11). На основании решения Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7). Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отношении ФИО1 установлена его обязанностьявляться на регистрацию по адресу: г. Озерск Челябинской области, пер. Привокзальный 7А кааб. 206 три раза в месяц - второй, третий и четвертый четверг месяца с 09-00 до 17-30 часов. С данным графиком ФИО1 ознакомлен 09 октября 2025 года под роспись (л.д. 6). - постановлением по делу об административном правонарушении от 24 октября 2025 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток (л.д. 13). - постановлением по делу об административном правонарушении от 05 ноября 2025 года, вступившим в законную силу 18 ноября 2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 14).

У мирового судьи нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Исследованные мировым судьей доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством, полностью согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их допустимыми доказательствами по делу и кладет в основу постановления. Между тем, судья полагает, что ФИО1 обязан соблюдать административные ограничения, установленные ему решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 21 апреля 2025 года в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем, оснований прекращать дело об административном правонарушении в отношении последнего не имеется. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает вину ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния..

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Вместе с тем, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1 Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, мировой судья полагает необходимым назначить наказание последнему в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в установленные КоАП РФ сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента оглашения постановления с 15 часов 10 минут 28 ноября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области.Постановление подлежит немедленному исполнению.

Мировой судья С.В. Сухинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>