УИД 31MS0080-01-2023-003135-27 № 5-494/2023/3 Определение г. Строитель 14 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
установил:
Для рассмотрения в соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 и другие материалы дела. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других поступивших материалов по подведомственности в связи со следующими обстоятельствами. Согласно ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как усматривается из материалов административного дела (из протокола об административном правонарушении) ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении дела по его месту жительства. Из протокола об административном правонарушении следует, что он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> В силу ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях в РФ» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков. Указанный выше адрес места жительства не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области, а отнесен к территории судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска. В соответствии положениями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании изложенного, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит передаче для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 8 судебного района Центрального округа г. Курска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Ходатайство ФИО2 о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства удовлетворить. Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 по подсудности мировому судье судебного участка №8 судебного района Центрального округа г. Курска. .
Мировой судья О.Ю. Храпученко