Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-386/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июня 2025 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Харрасова Альбина Мисгатовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>), уроженца гор. Стерлитамак БАССР, зарегистрированного по адресу: РБ, Стерлитамакский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: по состоянию на <ДАТА4>, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности в виде штрафа в 500 руб. на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, не уплатил административный штраф в установленный законодателем двухмесячный срок.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Суд, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>,

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, в том числе указано, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, протокол подписан должностным лицом, его составившим. С протоколом <ФИО2> ознакомлен. Из протокола об административном правонарушении следует, что права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ <ФИО3> были разъяснены. Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельства, смягчающее административную ответственность, признание вины. Обстоятельства, отягчающим административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного ареста. При этом мировой судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Препятствий к отбытию данного наказания <ФИО2> не имеет, основания, исключающие назначение данного вида наказания в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания <ФИО3> исчислять с 20 часов 20 минут <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Стерлитамакский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья Харрасова А.М.