Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с.Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, паспорт серии 82 03 <НОМЕР>, выдан Дербентским РОВД Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 07 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 00 часов 01 мин. в <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданин <ФИО3>, в нарушение ст.32.2 КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей по вынесенному постановлению 18810507230406011144 от <ДАТА6> Деяние <ФИО4> квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО3> в судебное заседание не явился. Был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения. Не уведомил суд о причинах не явки, и не просил отложить рассмотрение дела. Поскольку в отношении <ФИО4> меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, или доставления в суд не применены, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в целях недопущения истечения срока давности привлечения к административной ответственности, суд в соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержден Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>) посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного первой частью ст. 20.25 КоАП РФ, состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в силу.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, <ДАТА6> постановлением по делу об административном правонарушении 18810507230406011144, гражданин <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вручено <ФИО4> и вступило в законную силу <ДАТА8>

Поскольку в силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, после истечения срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, то указанное постановление о привлечении <ФИО4> к административной ответственности вступило в законную силу <ДАТА8>, и соответственно срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА9> Доказательств, подтверждающих оплату вышеуказанного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в суд не представлено. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении 18810507230406011144 от <ДАТА6>, сведениями с базы данных ФИС ГИБДД-М от <ДАТА10>, объяснениями самого <ФИО4> от <ДАТА4> и протоколом об административном правонарушении 07 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> Совокупность исследованных и оглашенных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательств позволяет суду считать установленной вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Действия <ФИО4> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО4> при рассмотрении дела, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Назначить административное наказание <ФИО4> в виде административного ареста, либо обязательных работ не представляется возможным, в связи с тем, что данное дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении единственно возможного наказания <ФИО4> в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысяча) рублей. Разъяснить <ФИО4>, что штраф необходимо перечислись на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: 057201001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010300, в Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС>, БИК: 018209001, к/с:40102810945370000069, КБК: 93411601203010000140, ОКТМО: 82637440, УИН: 0411995205007250041420237. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, с.Магарамкент, ул. <АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>