Решение по административному делу
Дело № 5-626/2/2023 УИД№33MS0052-01-2023-002588-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 9 ноября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №2 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области Макарцева Е.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г.Меленки и Меленковского района Владимирской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:
ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2023 года в 22 часа 35 минут, возле дома <НОМЕР>, водитель ФИО2, управляла транспортным средством - автомобилем Hyundai 120, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом - почтовым уведомлением. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла. Сведениями о том, что неявка ФИО2 в судебное заседание имела место по уважительным причинам, суд не располагает.
Учитывая, что ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, а представленных материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 достаточно для рассмотрения дела по существу, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие неявившейся ФИО2.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении №33АБ0360743 от 10 сентября 2023 года (л.д.2);
протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 328052 от 10 сентября 2023 года, согласно которому основанием для отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие у нее признаков опьянения, что свидетельствует о законности требования уполномоченного должностного лица пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3);
актом освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от 10 сентября 2023 года №33АД 088113, согласно которому у ФИО2 имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. ФИО2 отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4);
протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10 сентября 2023 года 33 МО 147123, согласно которому у ФИО2 имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Основанием направления ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО2 отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем собственноручно поставила подпись в указанном протоколе (л.д.5);
При отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, при ее освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, ее направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения производилась видеозапись, которая зафиксирована на CD диске (л.д. 11); рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району <ФИО1> от 10.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения (л.д. 6);
карточкой операций с водительским удостоверением ФИО2, согласно которой она имеет водительское удостоверение категории «В», действительное до 10.08.2026 года (л.д. 7);
сведениями ОГИБДД ОМВД России по Меленковскому району, согласно которым действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.8,10).
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы, содержащиеся в материалах дела, противоречий не имеют, согласуются между собой, составлены уполномоченным должностным лицом, процессуальных нарушений при их составлении не допущено, в них указаны все сведения, необходимые для разрешения дела. Какой-либо заинтересованности со стороны инспектора ГИБДД, оформлявшего указанные процессуальные документы, судом не установлено. С учетом изложенного, суд признает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО2 нарушила требования пункта 2.3.2 Правил Дорожного движения РФ. Данный факт подтверждается согласующимися между собой представленными по делу доказательствами.
Рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценивая, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2, в совершении административного правонарушения установленной и доказанной, и приходит к выводу о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1, ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, учитывает характер, обстоятельства и степень опасности, совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд считает необходимым и соразмерным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Владимирской области (ОМВД России по Меленковскому району л/с <***>), расчетный счет <***> Отделение Владимир/УФК по Владимирской области г.Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 331901001, ОКТМО 17642101, корр.счет 40102810945370000020, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230150001026.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи документов срок лишения права управления транспортными средствами будет прерван, и течение срока начнется со дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления об утрате указанных документов.
По истечении срока лишения специального права, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Меленковский районный суд Владимирской области, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Макарцева