Решение по административному делу

Дело № 5-737/2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

07 ноября 2023 года г.Соликамск

Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Мошев А.А.,

с участием защитника Асанова Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил :

ФИО1, 23.10.2023 в 16.20 час. управлял транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <...>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что вину по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ он признает, раскаивается.

Защитник ФИО1 - Асанов Т.И. в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину по правонарушению по ч.2 ст.12.7КоАП РФ признает, указал, что ФИО1 действительно управлял транспортным средством, после остановки транспортного средства пересел с водительского места на пассажирское. Просит учесть, что в содеянном раскаивается, вину признает, на иждивении ФИО1 находится несовершеннолетний ребенок, который проживает с ним, мать проживает отдельно. С учетом его материального положения просит назначить наказание в виде обязательных работ.

Должностное лицо инспектор Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 в судебеном заседании пояснил, что 23.10.2023 он находился на работе, был остановлен автомобиль под управлением ФИО1 Когда автомобиль проезжал около служебного автомобиля, он видел, что автомобилем управлял ФИО1

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Согласно ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Из положений ст.26.2 КоАП РФ следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина ФИО1, кроме его письменных пояснений в части признания вину по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными материалами:

- протоколом об административном правонарушении в котором описано событие правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1, - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, - протоколом задержания транспортного средства, - копией постановления от 06.07.2023, вступившим в законную силу 02.10.2023, в соответствии с которыми ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

- решением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 02.10.2023, согласно которому жалоба ФИО1 оставлена без удовлетворения, постановление мирового судьи от 06.07.2023 без изменения; - заявлением ФИО1 от 23.10.2023 о сдаче водительского удостоверения, - справкой Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Соликамскому городскому округу, согласно которой срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами составляет с 23.10.2023 по 23.06.2025, - исследованными видеозаписями.

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к убеждению о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела установлена.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Все перечисленные доказательства не имеют существенных противоречий, являются допустимыми и в своей совокупности полностью подтверждают факт совершения ФИО1 правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ в присутствии ФИО1, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 23.10.2023 в 16.20 час. управлял транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <...>, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Мировым судьей не принимаются ранее изложенные доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку опровергаются исследованными доказательствами, а также письменными пояснениями самого ФИО1

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние.

Мировой судья не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность признание вины, поскольку действующим законодательством признание вины не предусмотрено в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, фактические обстоятельства дела, которые свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к Правилам дорожного движения, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде в виде административного штрафа. Вопреки доводам ФИО1, его защитника, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ не имеется, поскольку такой вид наказания может быть назначен в силу требований ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ только в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу принимает участие в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Документ (квитанцию), подтверждающий уплату штрафа необходимо направить (представить) в канцелярию мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края (<...> этаж). В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления, через судебный участок № 5 Соликамского судебного района Пермского края.

Мировой судья подпись А.А. Мошев Копия верна Мировой судья А.А. Мошев