Решение по административному делу

Дело №5-403/2-2023 года

УИД 33MS0039-01-2023-006036-43 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 2 г.Киржач и Киржачского района Владимирской области Шапалина Е.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

15 ноября 2023 года в 7 час. 40 мин. в ходе проведения рейдового осмотра транспортных средств в процессе их эксплуатации, проводимого МТУ Ространснадзора по ЦФО совместно с сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», по адресу: <АДРЕС> был выявлен факт осуществления индивидуальным предпринимателем ФИО1 предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно: транспортное средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащее ФИО2, и эксплуатируемое для перевозки пассажиров, не внесено в реестр лицензии ИП ФИО1 на осуществление лицензируемого вида деятельности; транспортное средство не подключено к системе ГЛОНАСС и не отображалось в Единой информационно-аналитической системе (ЕИАС) Ространснадзора; ИП ФИО1 не были переданы сведения о пассажирах и экипаже данного транспортного средства в базу АЦБПДП; путевой лист заполнен одним почерком (проведение предрейсового медицинского осмотра и технического состояния транспортного средства), в нем указан ИНН другого ИП, отсутствует дата и время выпуска транспортного средства на линию.

ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что с протоколом согласна, вину признает.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также учитывая, что присутствие ФИО1 не признано судьей обязательным, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав и оценив представленные материалы, мировой судья считает установленным факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом № 50-154306124 об административном правонарушении от 6 декабря 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, - актом постоянного рейда № М2/11/1543/899 от 15 ноября 2023 года в отношении ИП ФИО1, - протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда № № М2/11/1543/1511/1 от 15 ноября 2023 года, - протоколом инструментального обследования № М2/11/1543/151123 от 15 ноября 2023 года контролируемого транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - протоколом осмотра № М2/11/1543/1511/3 от 15 ноября 2023 года осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - свидетельством о регистрации транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО2, - путевым листом № 3371 от 15 ноября 2023 года, - решением о проведении постоянного рейда № 01-01/19-87 от 24 октября 2023 года, - фото фиксацией, - справкой ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» № ЗИТ-01.05-13/1458 от 20 ноября 2023 года, - справкой АО «ГЛОНАСС» № 3014-08 от 27 ноября 2023 года, - выпиской из реестра лицензиатов,- выпиской из ЕГРИП от 15 ноября 2023 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Киржачский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю. Шапалина