Дело № 5-772/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2023 года г. Липецк<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка Наумова Н.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 18 Советского судебного района г. Липецка для рассмотрения поступил из УФНС России по Липецкой области протокол по ст. 15.5 КоАП РФ от 14.11.2023 года в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прилагаемыми материалами, в котором указано, что в ходе осуществления мероприятий налогового контроля было установлено, что руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил срок представления «Расчета по страховым взносам» за 12 месяцев, квартальный 2022 года (до 25.01.2023 года).
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 14.11.2023 года, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно, надлежащим образом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.11.2023 года ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> является руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.5 КоАП РФ, послужило то, что являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», не обеспечил представление «Расчета по страховым взносам» за 12 месяцев, квартальный 2022 года (до 25.01.2023 года).
Из анализа исследованных судом материалов дела (заверенной копии приказа) следует, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> работал в должности руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 14.01.2018 года по 25.10.2019 года. Согласно приказу от 25.10.2019г. № З/п-1 ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> уволен из данной организации по собственному желанию.
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период сдачи отчетности «Расчета по страховым взносам» за 12 месяцев, квартальный 2022 года (до 25.01.2023 года) не являлся лицом, ответственным за данную деятельность в <ОБЕЗЛИЧЕНО>».
В связи с изложенными обстоятельствами полагать о совершении указанным лицом административного правонарушения оснований не имеется.
Соответственно, в действиях <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствуют объективная и субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательств, подтверждающих вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
У суда не имеется оснований считать, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, доказана в установленном законом порядке. Имеются неустранимые сомнения в виновности, которые толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности. При указанных обстоятельствах оснований для признания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, не имеется.
Согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления в Советский районный суд г. Липецка.
Мировой судья Н.В. Наумова