Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ08 апреля 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области, Пальцова Э.В. изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Р.С.А.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Р.С.А.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, который направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области.

В соответствии со ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Р.С.А.1 обратился с ходатайством о передаче настоящего дела для рассмотрения в суд по месту его жительства.

Из представленных материалов усматривается, что Р.С.А.1 проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> что подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также светокопией паспорта, т.е. на территории судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного суд полагает правильным удовлетворить ходатайство и направить протокол об административном правонарушении в отношении Р.С.А.1 мировому судье судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области для рассмотрения по месту жительства последнего. руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Р.С.А.1 удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении в отношении Р.С.А.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка №2 Саракташского района Оренбургской области для рассмотрения по месту жительства Р.С.А.1

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении. Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>