Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-169/2025 УИД: 32МS0015-01-2025-000212-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2025 года город Брянск
Мировой судья судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области С.М. Варгашкин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
29.12.2024 года в отношении ФИО1 инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что он 29.12.2024 года около 02 час. 50 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. 05.03.2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой, в связи с чем, мировой судья признает ФИО1 надлежащим образом извещенным, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Защитник ФИО1 - Алексеева Н.В. в судебном заседании вину признала, просила назначить ФИО1 минимальное наказание. Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области ФИО2 пояснил, что 29.12.2024 года он нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО3 они были направлены на оформление ДТП около <АДРЕС>. У водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в последующем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. ФИО1 разъяснена процедура проведения освидетельствования, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя и документы на прибор измерения. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ФИО4, согласно которому у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1.026 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Поскольку имелись достаточные основания полгать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ФИО1 было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, от чего он отказался. Отметил, что в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Допрошенный в судебном заседании старший инспектор ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Брянской области ФИО3 пояснил, что 29.12.2024 года он нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО2 При этом, они были направлены на оформление ДТП. При прибытии на место, у водителя ФИО1 были выявлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в последующем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 согласился. ФИО1 разъяснена процедура проведения освидетельствования, продемонстрирована целостность клейма государственного поверителя и документы на прибор измерения. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ФИО4, согласно которому у ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1.026 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. Поскольку имелись достаточные основания полгать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, ФИО1 было предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, от чего он отказался. Отметил, что в отношении водителя ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Выслушав участников, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 29.12.2024 года около 02 час. 50 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 29.12.2024 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР> от 29.12.2024 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 32 АО <НОМЕР> от 29.12.2024 года; результатами прибора алкотектор «Юпитер» от 29.12.2024 года, согласно которым у ФИО1 выявлено содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1.026 мг/л; протоколом 32 АА <НОМЕР> от 29.12.2024 года о задержании транспортного средства; протоколом 32 НА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от 29.12.2024 года, видеозаписью, находящейся в материалах дела и исследованной в судебном заседании; расстановкой личного состава на 28.12.2024 года, согласно которой старший инспектор, составивший протокол об административном правонарушении, осуществлял несение службы; сведениями о правонарушениях в области дорожного движения и из ИЦ УМВД России, свидетельствующими об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, объяснениями защитника Алексеевой Н.В., свидетеля ФИО2, ФИО3 в судебном заседании. Исходя из изложенного, мировой судья делает вывод о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение данного административного правонарушения предусмотрено наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Взыскание штрафа производить по реквизитам: (УМВД России по г. Брянску), КПП 320701001, ИНН <***>, ОКТМО 15701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012700 в Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, кор.счет 40102810245370000019, КБК 18811601123010001140, УИН 18810432240160012022. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он обязан сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС Госавтоинспекцию УМВД России по г. Брянску, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.
Мировой судья подпись С.М. Варгашкин Копия верна