Решение по гражданскому делу
№ 2- 2862/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2023 года <...>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району РБ Искужина Г.Р., при секретаре Корелиной О.В.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с названным иском, просит взыскать с ФИО1 З.2 сумму задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>. в размере 25000 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 950 руб., почтовые расходы в размере 79,8 руб. ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» извещалось о времени и месте судебного разбирательства, однако явку своего представителя не обеспечило, правом на участие не воспользовалось, заявлением, изложенном в иске, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. ФИО1 З.2 извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился.
Суд в порядке ст. 167 РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов. Статья 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) (части 1, 2, 6) предусматривает, что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве). Мировым судьей установлено и следует из материалов дела, что <ДАТА3> между ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» и ФИО1 З.2 заключен договор займа № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 1000 руб., в свою очередь ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты, в срок 19.09.2021 включительно. ФИО1 З.2, получив заемные средства, в установленный срок и размере их не возвратил. В результате ненадлежащего исполнения принятого заемщиком обязательства, у последнего образовалась задолженность. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от <ДАТА5> ФИО1 З.2 признан несостоятельной (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации сроком на 6 месяцев. В соответствии с положениями ст. 213.11 Федерального закона от <ДАТА6> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Согласно п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи. В п. 5. ст. 213.25 Закона о банкротстве указано, что с даты признания гражданина банкротом, все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Следовательно, поскольку ФИО1 З.2 на момент судебного разбирательства по настоящему делу, признан банкротом и в отношении его имущества назначен финансовый управляющий, то данные требования не могут быть предъявлены лично ответчику, поскольку от ее имени действует арбитражный управляющий. Кроме того, в соответствие со ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 настоящего Федерального закона. Так, в силу ст. 100 Закона о банкротстве, в данном случае, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент. Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. При изложенных обстоятельствах, поскольку ответчик признан банкротом и в отношении его имущества введена процедура реализации, то требования ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» должны быть рассмотрены в силу положений ст. ст. 100, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, как подлежащие включению в реестр требований кредиторов ФИО1 З.2, а не в порядке их взыскания в суде общей юрисдикции, в этой связи настоящее исковое заявление банка подлежит оставлению без рассмотрения в силу прямого указания закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору займа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.09.2021 года, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы.
Председательствующий: Искужина Г.Р.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>