№2-3138/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Новокузнецк<АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцевой М.А., при секретаре Доровскихх С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску ООО «Запсиблифт-Сервис» к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3>, ФИО5 <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуги содержание и текущее обслуживание лифта,
установил:
В производстве мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка находится дело по иску ООО «Запсиблифт-Сервис» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате услуги содержание и текущее обслуживание лифта. В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны извещались судом, однако не явились в суд по вторичному вызову <ДАТА2> в 10.15 часов, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили.
По правилам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ООО «Запсиблифт-Сервис» к ФИО5 <ФИО1>, ФИО5 <ФИО2>, ФИО5 <ФИО3>, ФИО5 <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате услуги содержание и текущее обслуживание лифта оставить без рассмотрения.
Мировой судья М.А. Казанцева