Дело №5-695/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 августа 2023 года с.Терекли-Мектеб
Мировой судья судебного участка №75 Ногайского района Республики Дагестан Саитова А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,-ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: С.Ш.КБ., <ДАТА2> рождения,зарегистрированногои проживающего по адресу:
ХМАо -Югра, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35/2 , кв. 60, идентификатор: паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>,
установил:
11.08.2023 года в 00 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района РД, ФИО3, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством марки «Лада- Приора»за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,в нарушение пункта 10 ПДД РФ, не соблюдая скоростной режим в 40 км/ч, установленного в населенном пункте, и в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, не соблюдая дистанцию, допустил столкновение с впереди едущим транспортным средством марки «Лада-Веста», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением ФИО4. Далее, выехав на полосу встречного движения, совершил столкновение с автотранспортом, двигавшимся во встречном направлении по своей полосе движения, а именно с автомашиной марки «Лада-Калина», за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> В результате столкновенияоба автомобиля получили механические повреждения. Но несмотря на это, <ФИО2> оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде административного ареста.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судом установлено следующее.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотренаадминистративная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: -протоколом об административном правонарушении 05 ММ №114718 от 11.08.2023 года; -рапортом инспектора ИАЗ ОГИБДД капитана полиции ФИО5; -схемой места совершения ДТП от 11.08.2023 года; -объяснениями свидетелей :ФИО6, ФИО7 -фотоматериалом, на котором зафиксированы указанные автомашины, и с причиненными повреждениями в результате дорожно-транспортного происшествия. Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требования КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточно подтверждающими виновность ФИО3 всовершении правонарушения. ДействияФИО3 судом квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого ФИО3 правонарушения, его личность, наличие иждивенцев, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Суд, при определении вида и размера административного наказания полагает, что назначение ФИО3 наказанияв виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение его целей, а также предупредить совершение им новых правонарушений в области дорожного движения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьС.Ш.КБ. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С.Саитова