Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№5-427/2025/7м 31 марта 2025 год <...>, каб. 119

Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени Иванова А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19 часов 35 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1г, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, то есть тайно похитил две банки кофе «G.AR.IN» стоимостью 304,26 руб. за 1 шт., причинив ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 608,52 руб. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.

Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав представленные доказательства, считает, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором собственноручно указал: «с протоколом согласен», протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, из которых следует, что <ДАТА3> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1г/, совершил хищение товара, а именно две банки кофе «G.AR.IN». ФИО2 вину признает, раскаивается; - информацией из рапорта дежурного дежурной части отдела полиции <НОМЕР> УМВД России по гор. <АДРЕС> от <ДАТА5>, из которого следует, что по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1г/ в магазине «Пятерочка» задержали мужчину, который совершил кражу;

- информацией из рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по гор. <АДРЕС> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА5> в 21-00 час. во время несения службы получил задание проехать в магазин «Пятёрочка» гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1г по факту хищения товара. Прибыв на место, сотрудники магазина передали мужчину, который совершил хищение товара. Данный гражданин представился как <ФИО1> Захар Сергеевич, <ДАТА6> г.р., который был задержан и доставлен в ОП <НОМЕР> УМВД России для дальнейшего разбирательства; - заявлением от <ДАТА4> представителя потерпевшего, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу на сумму 608,52 руб. в магазине «Пятерочка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>;

- справкой ООО «<АДРЕС> об ущербе от <ДАТА4> , согласно которой сумма ущерба составила 608,52 руб.; - инвентаризационным актом от <ДАТА3>. Исходя из исследованных доказательств, суд делает вывод, что ФИО2 имея прямой умысел, направленный на завладение имуществом АО «<АДРЕС> с целью обращения его в свою пользу, тайно похитил две банки кофе «G.AR.IN» стоимостью 304,26 руб. за 1 шт., причинив ООО «<АДРЕС> материальный ущерб на сумму 608,52 руб. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2,частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные в достаточном количестве доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, их совокупностью установлена вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ являются признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, личность ФИО2, который к числу лиц в отношении которых не может применяться административный арест в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относится,, такие доказательства суду не представлены, в связи, с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Исключительными обстоятельствами суд принимает во внимание имущественное положение ФИО2, который постоянного дохода не имеет, официально не трудоустроен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.7.27 ч.1, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ,и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания по протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> с 21 час. 30 мин.- <ДАТА5> по 12 час. 10 мин.-<ДАТА4>.

В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №7 Центрального судебного района города Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Иванова А.Г.