УИД 57 МS 001-01-2023-002688-10 дело № 5-393/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ивнянского района Белгородской области - мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (<...>),

рассмотрев 31 августа 2023 года, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2023 года в 15 часов 35 мин. на 400 км+800м ФАД-М2 на территории Кромского района Орловской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Хендай Солярис регистрационный знак <НОМЕР>, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, тем самым нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ. ФИО1 надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, раскаялся. Исследовав представленные доказательства по делу, судья считает вину ФИО1 доказанной. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, дислокацией дорожной разметки. Из протокола об административном правонарушении от 18 июля 2023 года, следует, что ФИО1 совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», через сплошную линию разметки 1.1 ПДД РФ, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, что подтверждает обстоятельства совершенного правонарушения. Замечаний при составлении протокола ФИО1 не имел, с нарушением был согласен, вину признал.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3), где схематично указана траектория движения автомобиля Хендай Солярис регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, осуществляющего обгон движущегося с ним в попутном направлении автомобиля, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Схема подписана ФИО1 без каких-либо замечаний. Видеозаписью также подтверждается выезд автомобиля Хендай Солярис регистрационный знак <НОМЕР> на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1. Представленные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. При составлении протокола и иных документов, ФИО1 разъяснялись процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Согласно "пункту 1.3" Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования "Правил", сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1. пересекать запрещается. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. ФИО1 проигнорировано требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, запрещающих въезд на нее, что повлекло выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ водитель перед началом обгона должен убедиться в том, что полоса, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного - отрицательные характеристики в деле отсутствуют, имущественное положение - материалы дела не содержат сведений об имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Объектом совершенного административного правонарушения является безопасность дорожного движения.

Санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами. Частью 1 ст.3.8 КоАП РФ предусмотрено лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему права, в случае грубого или систематического нарушения порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Назначая ФИО1 наказание, судья учитывает, то обстоятельство, что тяжких последствий в результате совершения им административного правонарушения не наступило, ФИО1 не имеет неисполненных штрафов.

Совершенное правонарушение не повлекло ущерба участникам дорожного движения, нарушения ПДД РФ не носят систематического характера.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на реквизиты:

УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области); ИНН <***>; КПП 575301001; казначейский счет 03100643000000015400, КБК 18811601123010001140; БИК 015402901; ОКТМО 54701000; УИН 18810357231090020175. в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ - при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Ивнянского района Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Ивнянский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.

Мировой судья М.А. Попруга