УИД 21МS0051-01-2023-005280-35 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.Н., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Новочебоксарск <АДРЕС> Республики, паспорт серии 2811 <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, кв. 63, гражданина Российской Федерации,

установил:

<ДАТА3>, около 19 часов 50 минут, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, кв. 63, в ходе совершения (судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по ЧР <ФИО3>) исполнительных действий в рамках исполнительного производства <НОМЕР>/21003-ИП от <ДАТА4>, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного по делу <НОМЕР>, о взыскании с <ФИО2> денежных средств, отказалась предоставлять документы на имущество, подлежащее аресту, неоднократно была предупреждена об административной ответственности о воспрепятствовании деятельности должностного лица, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. По данному факту <ДАТА3> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по ЧР <ФИО4> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине не явки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела не представил. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Мировой судья, изучив материалы дела, установил следующее.

Статья 17.8 КоАП РФ устанавливает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Согласно ст. 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Между тем, исключение из данного принципа установлено Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных приставах» и Федеральным законом <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА6> «Об исполнительном производстве», положениями которого предусмотрено право судебного пристава-исполнителя при осуществлении исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу, входить в помещения, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений. В соответствии с ч.6 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) «Об исполнительном производстве», с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им; проводить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество (за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом); налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д.

Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ.

Судом установлено, что <ФИО3> является должником в рамках исполнительного производства <НОМЕР>/21003-ИП и его место жительство определено по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 4, кв. 63. Судебный пристав-исполнитель, в рамках исполнительного производства и, в силу требований закона, обязан принимать меры по исполнению исполнительного документа, то есть проверить имущественное положение должника по указанному адресу.

С этой целью начальник <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> <ФИО5>, руководствуясь ч.5,6 ст. 64 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве», вынесено разрешение на вход в жилище должника <ФИО2> Между тем <ФИО2>, находясь по вышеуказанному адресу, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по проверке имущественного положения должника.

Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения; - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>; - разрешением начальника <АДРЕС> РОСП <АДРЕС>; - постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА4>; - иными материалами дела в их логической совокупности. Достоверность и допустимость указанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены с соблюдением требований действующего законодательства и объективно фиксируют фактические данные по делу. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения <ФИО6> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Объективных доказательств о невиновности привлекаемого лица в совершении указанного правонарушения судом не установлено и ею такие доказательства суду не представлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной, судом не установлено, а также органом, составившим протокол об административном правонарушении, и привлекаемым лицом такие сведения суду не представлены. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ - НБ ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике <АДРЕС>

Расчетный счет <***> Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Госслужба Чувашии по делам юстиции, л/с <***>) БИК <НОМЕР> ИНН/КПП <НОМЕР> ОКТМО 97701000 КБК 81811601173010008140 УИН 0411494621005150182020235. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет в суд, вынесший постановление по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по ходатайству лица может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО7>

Верно.Мировой судья <ФИО7>