Дело № 5-556/2023 Протокол № 301319 УИД 44MS0009-01-2023-004457-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 декабря 2023 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Юрчак Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении директора ООО «Юника» (юридический адрес: <...>) ФИО2 <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом юридического лица ООО «Юника» - директор, <ДАТА3> представила сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2023г., вместо <ДАТА4> (направлен в электронной форме с ЭЦП), т.е. с нарушением сроков 1 день, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела не заявляла. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку её отсутствие не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела. Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Исследовав предоставленные материалы, суд приходит к следующему. Статьей 15.33 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. ФИО2, являясь директором ООО «Юника», в нарушение установленного п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срока направила в ОСФР по <АДРЕС> области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2023г. Согласно данным ОСФР данные сведения ФИО2 по электронным каналам связи были направлены только <ДАТА6>

Тем самым в действиях ФИО2 суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о виновности директора ООО «Юника» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 301319 от <ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, копией формы ЕФС-1, выпиской. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, хотя действия ФИО2 формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям. Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Принимая во внимание то, что срок сдачи сведений пропущен незначительно, отсутствие причинения вреда либо угрозы причинения вреда личности, обществу или государству, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить ФИО2 от административной ответственности, объявив ей устное замечание. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил :

Объявить директору ООО «Юника» ФИО2 <ФИО1> устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Юника» ФИО2 <ФИО1> прекратить, освободив ее от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья Д.А. Юрчак

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Д.А. Юрчак

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы направляет Вам копию постановления от 27.12.2023 г. по делу об административном правонарушении № 5-556/2023. Приложение: копия постановления от 27.12.2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Костромы Д.А. Юрчак