Решение по административному делу

2026-02-10 00:20:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\129\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:20:16 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\129\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-407/2025 года УИН: 03MS0147-01-2025-002573-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» ноября 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф.1, (453120, <...>), рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года об административном правонарушении в отношении гражданина Минигулов Р.Р.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Минигулов Р.Р.1 совершил административное правонарушение по ст. 12.2 ч. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: <ДАТА3> в 14:10 часов на <АДРЕС> управлял транспортным средством DAF XE, г/н <НОМЕР>, на передней части которой оборудовано устройство, именно откидные рамки ГРЗ, препятствующие идентификации государственных регистрационных знаков. В соответствии с частью 2.1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств.. В судебном заседании Минигулов Р.Р.1 вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, пояснил, что не знал о том, что установленного данное устройство. Управлял транспортным средством в рамках трудовых отношений (стажировки) по поручению работодателя. Перед рейсом не произвел осмотр транспортного средства. Просил назначить минимальное наказание. В судебном заседании защитник Минигулов Р.Р.1 - <ФИО3> пояснила, что собственником транспортного средства, которым управлял Минигулов Р.Р.1 является ООО «СТП Арсенал». Транспортное средство было предоставлено в том состоянии, в котором оно находилось на момент передачи. Просила назначить минимальное наказание. Суд, заслушав Минигулов Р.Р.1, <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.5),

- видеофиксацией административного правонарушения от <ДАТА4> (л.д.4). Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации). На механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки (п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090). Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации). Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 8 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков.

Таким образом, своими действиями, выразившимися в управлении транспортным средством с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Минигулов Р.Р.1 признание вины, что является обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность по делу не установлено

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Минигулов Р.Р.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год с конфискацией устройства, именно откидных рамок ГРЗ, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, установленных на транспортном средстве DAF XE, г/н <НОМЕР>. Возложить исполнение постановления на МВД России ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1