Дело № 5-441/2023 УИД 42MS0083-01-2023-007503-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 26 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Шабалина И.В, с участием помощника прокурора Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области <ФИО1>, рассмотрев в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. 13.10.2023г. ФИО4, проживающий по адресу: <...> Победы, 3-119, используя принадлежащий ему мобильный телефон, отправил посредством мессенджера социальной сети «ВКонтакте» на номер телефона, принадлежащего <ФИО2>, текстовые сообщения, содержащие в себе слова непристойной формы высказывания в отношении получателя сообщения, которые были восприняты <ФИО2>, как унижающие ее честь и достоинство. 08.12.2023г. прокурором Орджоникидзевского района г. Новокузнецка в отношении ФИО4 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО4 разъяснены его процессуальные права, которые ему понятны, ходатайств не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся, в ходе судебного разбирательства подтвердил, что <ФИО2> ничего не делала, что могло бы спровоцировать совершенные им действия. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь ФИО4 к административной ответственности, назначить ему наказание в соответствии с законом, суду пояснила, что обстоятельства произошедшего, отраженные в заявлении о привлечении ФИО4 к административной ответственности и в ее письменных объяснениях она подтверждает в полном объеме. 13.10.2023г. ФИО4 со своего телефона писал ей в социальной сети «ВКонтакте» сообщения, содержащие слова, выраженные в грубой неприличной форме, которые являются для нее оскорбительными, так как являются бранными, данное высказывание унизило ее честь и достоинство. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Положения данной нормы направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП, полностью доказана и подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.12.2023г., который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, заявлением <ФИО2> и ее объяснениями от 17.11.2023г., в том числе и данными при рассмотрении дела в суде об обстоятельствах произошедшего, оглашенными при рассмотрении дела письменными объяснениями ФИО5 указавшего, что он оскорбил <ФИО2> посредством направления ей сообщений, содержащих неприличную форму высказывания, за то, что она полезла в его семью, объяснениями ФИО4, данными в ходе судебного разбирательства о собственной причастности к инкриминируемому ему деянию, скриншотами переписки ФИО4 с <ФИО2>, в мессенджере социальной сети «ВКонтакте», актом осмотра USB-накопителя от 17.11.2023г. Суд считает исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП. Как усматривается из материалов дела, высказанные ФИО4 в адрес <ФИО2> слова в текстовых сообщениях, потерпевшая восприняла как оскорбление, унизившее ее честь и достоинство. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об АП - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом содеянного и личности правонарушителя, руководствуясь положениями главы 4 Кодекса РФ об АП, учитывая, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для освобождения от административной ответственности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершенного правонарушения, либо для назначения более мягкого наказания, исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 5.61 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае отсутствия оплаты может быть возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 420501001, Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32737000, Расчетный счет: <***>, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе), КБК 87411601053010061140,УИН 0348809322366881402243602. В соответствии со статьей 31.5 Кодекса РФ об АП при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью в течение 10 суток. Мотивированное постановление составлено 27.12.2023г.

Мировой судья (подпись) И.В. Шабалина