Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-635/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Пермь 20 августа 2025 годаМировой судья судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми Шабалина Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>, код подразделения: <НОМЕР>, не женатого, детей на иждивении не имеющего,

о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

28.06.2025 около 12:00 час. <ФИО1>, находясь на лестничной площадке дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил иные насильственные действия, а именно толкнул рукой <ФИО2>, отчего последняя упала на спину на пол лестничной площадки, при этом <ФИО2> испытала сильную физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО1> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом. Потерпевшая <ФИО2> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину <ФИО1> установленной. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли. Данное правонарушение посягает на здоровье человека, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО1>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №5903 131413/11748 от 28.06.2025, с протоколом <ФИО1> ознакомлен; -КУСП №17299004618959 от 27.06.2025, согласно которого <ФИО2> сообщила, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сосед из квартиры <НОМЕР> делал ремонт и повредил антенну, после того, как она ему об этом сообщила, он её вытолкал;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО2> от 28.06.2025, согласно которого 28.06.2025 около 12:00 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сосед из квартиры <НОМЕР> <ФИО1> повредил антенну, в ходе их разговора он вытолкал её за дверь, от толчка она упала спиной на лестничную площадку, от указанных действий испытала сильную физическую боль; -копией паспорта <ФИО2>; -копией паспорта <ФИО1>; -письменными объяснениями <ФИО1> от 28.06.2025, согласно которых он проживает по адресу: г. <АДРЕС>-49, 28.06.2025 около 12:00 час. к нему в квартиру постучала соседка, он вышел узнать, что случилось, соседка сказала, что у нее пропала связь из-за ремонтных работ, которые он производил, на его ответ, что они ничего не повредили, соседка стала держать дверь и не давать её закрыть, он резко дернул дверь и закрыл её, после чего услышал глухой стук, возможно соседка упала от того, что он резко дернул дверь, закрывая таковую; -сведениями о ранее совершенных административных правонарушениях; -справкой на физическое лицо. Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и достоверными, а вся их совокупность - достаточной для установления вины, поскольку они собраны с соблюдением закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела. Суд приходит к выводу, что иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, в ходе которых последняя испытала физическую боль возникли в ходе возникшего с <ФИО3> конфликта 28.06.2025, при этом, как установлено судом, потерпевшая испытала физическую боль. Судом установлено, что конфликт 28.06.2025 около 12:00 час. между <ФИО3> и <ФИО2> имел место, суд усматривает причинно-следственную связь между действиями <ФИО1> и совершенными в отношении <ФИО2> действиями, от которых последняя испытала физическую боль. При этом, суду не представлено доказательств того, что таковые <ФИО2> могли быть получены при каких-либо иных обстоятельствах, отличных от описываемого выше события. Оснований для оговора <ФИО1> потерпевшей <ФИО2> судом не установлено, последняя при написании заявления о преступлении предупреждена об ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом суд полагает, что каждый из участников конфликта мог его избежать путем совершения действий, направленных на его предотвращение, найти путь выхода из него с наименьшими моральными потерями и телесными повреждениями с последствиями в виде физической боли.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, оснований для освобождения от административной ответственности, судом не установлено. С учётом изложенного, учитывая, что <ФИО1> ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, суд считает, что возможно назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), Отделение Пермь Банка России (УФК по Пермскому краю г. Пермь), р/с №<***>, к/с 03100643000000015600, УИН 0, ОКТМО 57701000; назначение платежа: КБК 88611601063010101140; основание платежа: административный штраф по постановлению №5-635/2025 от 20.08.2025,Ф.И.О., адрес плательщика.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней с момента получения или вручениякопии постановления.

Мировой судья Ю.В. Шабалина <ОБЕЗЛИЧЕНО>