Решение по гражданскому делу

Дело 2-1715/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

г. Биробиджан 16 октября 2023 года

Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области, и.о. мирового судьи Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Борисова О.В., при секретаре Федоровой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов. Свои требования мотивировал тем, что 13.01.2023 года предоставил ответчику заем в сумме 20 000 рублей, с учетом возврата в срок до 12.02.2023 года. Денежные средства предоставлены с учетом начисления процентов за пользование в размере 1000 рублей. Факт договорных отношений о предоставлении займа под проценты зафиксирован Ватсап переписке. Денежные средства перечислены ответчику на расчетный счет в ПАО «Промсвязьбанк» по номеру телефона <***>. Обязательство по возврату суммы займа ответчиком в установленный срок не исполнено. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в сумме 20 000 рублей, проценты в размере 1000 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления в размере 800 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Представил в суд заявление об отказе от иска от 12.10.2023, в котором просил прекратить производство по делу, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности, рассмотреть дело без его участия. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, понятны. В связи с тем, что погашение задолженности произошло после принятия искового заявления к производству суда, просит вернуть государственную пошлину в размере 70 процентов от уплаченной суммы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска к ФИО3 в связи добровольным погашением задолженности. Последствия отказа от иска истцу понятны.

Суд принимает отказ от данного иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Учитывая вышеизложенное, производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно чек-ордеров от 24.04.2023, 20.06.2023 при подаче иска в суд, ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 830 рублей.

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО2 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу ФИО1 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья О.В. Борисова

<ДАТА10>