Решение по административному делу

УИД 74MS0042-01-2023-009069-42 Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Эра» <ФИО2>, <ДАТА2>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА1> из ОСФР по <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Эра» <ФИО3> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленного начальником отдела отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении должностного лица <ФИО3>, действия которого квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и приложенных к нему материалов, усматривается, что местом совершения административного правонарушения является адрес г. <АДРЕС>. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы. Исходя из положений п. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно ч. 3 ст. 4 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке назначения и деятельности мировых судей <АДРЕС> области» судебные участки создаются и упраздняются в границах административно-территориальных образований городов и районов законами <АДРЕС> области, принятыми по законодательной инициативе <АДРЕС> области, основанной на представлении председателя <АДРЕС> областного суда. Границы судебных участков <АДРЕС> района в городе <АДРЕС> утверждены постановлением Главы города <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> с соответствующими изменениями. Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Учитывая то обстоятельство, что вменяемое <ФИО3> в нарушение административное правонарушение совершено им как должностным лицом по адресу г. <АДРЕС>, где зарегистрировано в качестве юридического лица ООО «Эра», указанный адрес отнесен к границам судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, то протокол об административном правонарушении подлежит передаче указанному мировому судье. Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Эра» <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (454008, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 42).

Мировой судья <ФИО1>

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 42, г. <АДРЕС>, 454008 <ФИО5>

<ФИО2> ул<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 95, г. <АДРЕС>, 454091

ФИО6!

Направляю в Ваш адрес дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Эра» <ФИО2> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, для рассмотрения.

Приложение: материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>.

Второму и третьему адресатам сообщается для сведения.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>