Решение по делу № 5-200/2025 от 26.03.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

(УИД 59МS0036-01-2025-000896-66)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть)

г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием защитника <ФИО2>, главного специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, в отношении: Индивидуального предпринимателя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу проживания: г. <АДРЕС>, 34-18, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, осуществляющей деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 (магазин «Сонный мишка»),

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Индивидуального предпринимателя <ФИО4> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

80 единиц на сумму 2 395 540 рублей товаров легкой промышленности без маркировки средств идентификации (арестованного по протоколу от <ДАТА4>) уничтожить в установленном порядке. Реквизиты для перечисления административного штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, УИН 0210266159003650020020256 ОКТМО 57 701 000, Назначение платежа: КБК 886 1 16 01203 01 9000 140, основание платежа - Административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч.1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление в срок 10 дней со дня вручения или получения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

(УИД 59МS0036-01-2025-000896-66)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА6> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием защитника <ФИО2>, главного специалиста-эксперта отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 41, в отношении: Индивидуального предпринимателя <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу проживания: г. <АДРЕС>, 34-18, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, осуществляющей деятельность по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 (магазин «Сонный мишка»),

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

установил:

<ДАТА4> ИП <ФИО4> в 13:00 час., осуществляя деятельность по розничной продаже товаров легкой промышленности в розницу в магазине «Сонный мишка» по адресу:г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24, допустила реализацию товаров без обязательной маркировки средствами идентификации «Data Matrix» «Честный знак» и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно в нарушение требований Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» (далее - Правила <НОМЕР>) осуществляла реализацию товаров легкой промышленности с отсутствием информации об изготовителе, адресе, ЕСТ, дате изготовленияв ассортименте: - КПБ утро 1,5 сп (100 %) хлопок, сатин (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ утро дуэт (100 %), хлопок, сатин (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - КПБ утро евро (100 %) хлопок, сатин (Сонный мишка, Россия) в количестве 6 шт., - КПБ сладкий сон 1,5 сп (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ сладкий сон дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - КПБ сладкий сон Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 6 шт., - КПБ Вдохновение 1,5 сп (Сонный мишка, Россия) в количестве 4 шт., - КПБ Вдохновение дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - КПБ Вдохновение Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 8 шт., - КПБ Лючия Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ «Жизель» Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 7 шт., - КПБ «Жизель» Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 4 шт., - КПБ «Жизель» 1,5 сп (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ «Жизель» Дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 2 шт., - КПБ «Иван» Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ «Иван» Дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ «Иван» бирюза Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 6 шт., - КПБ «Айс» Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - КПБ «Айс» Евро прост.на резинке (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ «Лунный свет» Евро (на резинке) (Сонный мишка, Россия) в количестве 5 шт., - КПБ «Лунный свет» MISI Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 4 шт., - КПБ Elit Евро 500 mc (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Elegant Sandy Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - КПБ Elegant Персик Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Elegant Волшебный лес Дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Райский сад Дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Mimosa Дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ «Лабиринт» Дуэт (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Италия-Amore Флоренция Евро (простыня на резинке 260х200) (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Италия-Amore Флоренция Евро 100 % хл. мако-сатин (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - КПБ Италия-Amore Тоскана Дуэт 100 % мако-сатин (простыня на резинке 260х200) (Сонный мишка, Россия) в количестве 2 шт., - КПБ Италия-Amore Капри 1,5 сп 100 % мако-сатин (простыня на резинке 260х200) (Сонный мишка, Россия) в количестве 2 шт., - КПБ Италия-Amore Капри Дуэт 100 % хл.мако-сатин (простыня на резинке 260х200) (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Италия-Amore Дуэт 100 % хл.мако-сатин (простыня на резинке 260х200) (Сонный мишка, Россия) в количестве 2 шт., - КПБ Италия-Amore Палермо Евро 100 % хл.мако-сатин (простыня на резинке 260х200) (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - КПБ Италия-Amore Флоренция Дуэт100 % хл.мако-сатин (простыня на резинке 260х200) (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Elegant Персик Евро 60 % Tencеl 40 % хлопка (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - КПБ Elores Магия Евро 100 % хл.сатин Персик Евро (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - скидка 25 % КПБ Кэсси белый Евро 100 % хл.поплин (Сонный мишка, Россия) в количестве 1 шт., - скидка 25 % КПБ бежевый Евро 100 % хлопок поплин (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - скидка 25 % КПБ Ameli Дуэт 100 % Tencеl натуральное (Сонный мишка, Россия) в количестве 3 шт., - наволочка 70х70 Elite Райский сад (ТМ Сонный мишка) Tencеl /х20 __ в 43 остатки <ДАТА8>, страна-изготовитель отсутствует, в количестве 2 шт., - наволочка 50х70 в количестве 5 шт., - наволочка 70х70 Жизель в количестве 10 шт., - наволочка 70х70 Flores Мия в количестве 1 шт., - наволочка 70х70 Магия в количестве 1 шт., - наволочка 70х70 Хельсинки в количестве 6 шт., - наволочка 70х70 Изольда в количестве 4 шт., - наволочка 70х70 Олива в количестве 1 шт., - наволочка 70х70 белая клетка в количестве 2 шт., - наволочка 50х70 Аква в количестве 3 шт., - наволочка 50х70 Марракеш Олива в количестве 19 шт., - наволочка 50х70 Марракеш Лаванда в количестве 6 шт., - наволочка 50х70 Boho Олива в количестве 6 шт., - наволочка 50х70 Сандал (хлопок уваренный) в количестве 5 шт., - наволочка 50х70 Румяна в количестве 9 шт., - наволочка 50х70 Магия в количестве 3 шт., - наволочка 50х70 Утро в количестве 4 шт., - наволочка 50х70 Иван бирюза в количестве 4 шт., - наволочка 50х70 Жизель в количестве 10 шт., - наволочка 50х70 Мимоза в количестве 3 шт., - наволочка 50х70 Айс в количестве 1 шт., - наволочка 50х70 Италия-Аморе в количестве 37 шт., - наволочка 50х70 Шалфей в количестве 1 шт., - наволочка 50х70 Олива в количестве 1 шт., отсутствует информация об изготовителе, адрес, ECT, дата изготовления: - наволочка 50х70 Tayan в количестве 1 шт., - наволочка 50х70 Мерccой в количестве 3 шт., - наволочка 50х70 Flores тростник в количестве 1 шт., - наволочка 50х70 Elite в количестве 12 шт., - наволочка 50х70 Графит в количестве 4 шт., - наволочка 50х70 графит клетка в количестве 2 шт., - простыня 240х260 Taym в количестве 3 шт., - простыня 240х260 Графит клетка в количестве 1 шт., - простыня 240х260 Марроканская глина в количестве 1 шт., - простыня Elite белый в количестве 4 шт., - простыня Альбион в количестве 1 шт., - простыня Etno Malva в количестве 5 шт., - простыня Румяна в количестве 6 шт., - КПБ Loft графит клетка 1,5 сп хлопок уваренный в количестве 6 шт., - КПБ Loft белый клетка 1,5 сп хлопок уваренный в количестве 9 шт., всего 80 единиц на сумму 2 395 540 рублей, без маркировки средствами идентификации (далее - Товары без маркировки). В судебное заседание ИП <ФИО4> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Защитник <ФИО2> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении был согласен, пояснил, что нарушение было допущено вследствие несвоевременного внесения в систему «Честный знак» о списании ранее приобретенных маркировочных знаков при фактическом отсутствии товарных остатков в объеме маркировки, после выявления факта нарушения устранены в кратчайшие сроки, сведения об остатках товаров были актуализированы в системе «Честный знак», то есть ИП <ФИО4> были совершены действия, направленные на устранение причин административного правонарушения, данные обстоятельство просил учесть при назначении наказания в качестве смягчающего. Также указывал, что применение наказания в виде конфискации предмета правонарушения является чрезмерной мерой ответственности, учитывая формальность допущенного нарушения и ущерб для ИП <ФИО4> Со ссылкой на ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ просил назначить наказание в виде предупреждения.

Допрошенное в качестве свидетеля должностное лицо, главный специалист-эксперт отдела юридического обеспечения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю <ФИО3> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении поддержала, просила привлечь ИП <ФИО4> к ответственности, предусмотренной ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Мировой судья, заслушав защитника, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Порядок реализации товаров легкой промышленности регламентирован Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» (далее Постановление <НОМЕР>). Пунктом 2 Постановления <НОМЕР> установлено, что участники оборота товаров легкой промышленности в соответствии с утвержденными настоящим Постановлением правилами - с <ДАТА9> вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота (коды <ДАТА10>, 14.14.13, 14.13.21, 14.13.31, 13.92.12, 13.92.13, 13.92.14 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности и коды 4203 10 000, 6106, 6201, 6202, 6302 единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). При этом в случае, если участники оборота товаров легкой промышленности наносят средства идентификации на потребительскую упаковку, или на товары легкой промышленности, или на ярлык, или на этикетку, начиная с даты вступления в силу настоящего Постановления, то с указанной даты они вправе представлять сведения о нанесении средств идентификации в информационную систему мониторинга. В соответствии с пп. «з» п.2 Постановления <НОМЕР> с <ДАТА11>, вносят в информационную систему мониторинга сведения о маркировке товаров легкой промышленности, а также о вводе товаров легкой промышленности в оборот, их обороте и выводе из оборота (коды 13.91.19 (в части только верхней одежды), <ДАТА12>, <ДАТА13>, <ДАТА14>, <ДАТА15>, 14.12.30.110, 14.12.30.120, 14.12.30.130, 14.12.30.140, 14.13.11, 14.13.12, 14.13.13, 14.13.14, 14.13.22, 14.13.23, 14.13.24, 14.13.32, 14.13.33, 14.13.34, 14.13.35, 14.14.11, 14.14.21, 14.14.23, 14.19.12.110, 14.19.12.120, 14.19.22.110, 14.19.22.120, 14.19.22.190, 14.19.23.120, 14.19.23.130, 14.19.32 (в части только верхней одежды) и 14.39.10 Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности и коды 4304 00 000 0, 6101, 6102, 6103, 6104, 6105, 6110, 6112 11 000 0, 6112 12 000 0, 6112 19 000 0, 6112 20 000 0, 6113 00 (в части только верхней одежды), 6203, 6204, 6205, 6206, 6210 (в части только верхней одежды), 6211 20 000 0, 6211 32, 6211 33, 6211 39 000 0, 6211 42, 6211 43, 6211 49 000, 6214 и 6215 единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза). Пунктом 6 Постановления <НОМЕР> установлено, что на территории Российской Федерации ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации, допускаются: до <ДАТА16> - для товаров легкой промышленности, указанных в подпункте "д" пункта 2 настоящего постановления, за исключением случаев, указанных в подпунктах "е" и "ж" пункта 2 настоящего постановления. До <ДАТА17> допускается выпуск таможенными органами в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления немаркированных товаров легкой промышленности, указанных в подпункте "ж" пункта 2 настоящего постановления. Перечень отдельных товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации также закреплен распоряжением Правительства РФ от <ДАТА18> <НОМЕР>-р.

В соответствии с указанным перечнем и с учетом Постановления <НОМЕР> после <ДАТА19> на территории РФ не допускается оборот товаров легкой промышленности без маркировки средствами идентификации из следующего числа укрупненных товарных групп, в том числе белье постельное (код 13.92.12) Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ИП <ФИО4> осуществляет деятельность по розничной продаже товаров легкой промышленности в розницу в магазине «Сонный мишка» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24.

Сотрудниками управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в ходе проведения внеплановой выездной проверки <ДАТА4> обнаружено, что ИП <ФИО4> допустила оборот товаров легкой промышленности без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а именно: допустила реализацию указанного выше Товара без маркировки, а именно: товары легкой промышленности промаркированы как «остатки», однако, дата изготовления которых позже <ДАТА19>. В то время как маркировка нереализованных остатков (товаров, произведенных до <ДАТА19>) допускалась до <ДАТА19>, товары, произведенные после <ДАТА19> не могут быть промаркированы в упрощенном порядке как «остатки». События и состав административного правонарушения в действиях ИП <ФИО4>, ее вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.02.2025; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от <ДАТА4>; актом внепланового инспекционного визита <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом инструментального обследования от <ДАТА4> с Приложениями; выпиской ЕГРИП.

Действия ИП <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 15.12 КоАП как оборот товаров легкой промышленности без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. Обстоятельством смягчающим административную ответственность судья признает признание вины, устранение причини административного правонарушения, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу обстоятельств мировым судьей не установлено.

При этом обстоятельства того, что ИП <ФИО4> были совершены действия, направленные на устранение причин административного правонарушения, не являются обстоятельствами исключающими производство по делу, поскольку последней вменяется в правонарушение оборот товаров легкой промышленности без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, когда такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а не несвоевременное внесение в систему «Честный знак» сведений о списании ранее приобретенных маркировочных знаков при фактическом отсутствии товарных остатков в объеме маркировки, как на то указано защитником. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Доводы <ФИО4> и ее защитника <ФИО2> о возможности замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждения в порядке ст.ст. 3.4 и 4.1.1 КоАП РФ, судьей отклоняются. В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимися субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ установлено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ оснований для применения в данном случае положений статьи 4.1.1 данного Кодекса не усматривается, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы причинения вреда. Реализация товаров без соответствующей маркировки, с учетом требований, предъявляемых к таким товарам, создает возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей, поскольку не может считаться безопасной. Ссылка защитника на отсутствие в материалах дела доказательств о наступлении вреда, судьей не принимается, поскольку правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ, носит формальный характер, направлено на предотвращение возможных последствий и для привлечения к ответственности по данной статье не имеет значения факт наступления негативных последствий.

Тот факт, что ИП <ФИО4> относится к субъектам малого и среднего предпринимательства в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА21> <НОМЕР> «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», а также что она привлекается к административной ответственности впервые, не является безусловным основанием для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ. Доводы о том, что в настоящее время нарушение устранено, не ставят под сомнение наличия в действиях ИП <ФИО4> состава вменяемого административного правонарушения, поскольку имеющимися в материалах дела доказательствами объективно подтверждаются обстоятельства осуществления ею торговли немаркированными товарами. Вопреки мнению защитника, нанесение ранее приобретенных маркировочных знаков на товарные остатки, не имевшие маркировки, которые были выявлены в ходе проведенной <ДАТА4> проверки, не отменяет допущенного ИП <ФИО4> нарушения положений действующего законодательства и не влечет за собой возможность введения в оборот продукции (остатков товаров), поименованных в протоколе инструментального обследования от <ДАТА4>. Частью 3 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом согласно п. 2.1 ч. 3 указанной статьи изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Продолжение реализации (продажи) товаров без обязательной маркировки специальными средствами идентификации запрещено. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА23> <НОМЕР> утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включены текстильные изделия. Учитывая изложенное, ссылки защитника на чрезмерность меры ответственности в виде конфискации предмета правонарушения судьей отклоняются, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ Товар, арестованный по протоколу от <ДАТА4> подлежит уничтожению в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Мировой судья (подпись) Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>