Дело № 5 -445/2023-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 01 августа 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Кемерово ФИО1, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2023 г. в 03 час. 59 мин. в <...>, ФИО2, совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть управляя транспортным средством отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законного требований сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, показал, что транспортным средством не управлял, находился в автомобиле на месте пассажира.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что протоколом об административном правонарушении 42 АР №401650 от 29.05.2023, в 04 час. 33 мин. ФИО2 привлечен к ответственности за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть за то, что он 29.05.2023 в 03 час. 59 мин. не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФобАП, и принимается мировым судьей в качестве доказательства по делу. Протоколом 42 АГ №263376 от 29.05.2023 ФИО2 в 01 час. 28 мин. отстранен от управления транспортным средством. В качестве оснований отстранения от управления транспортным средством указаны признаки опьянения: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи». При отстранении от управления транспортным средством проводилась видеозапись. Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФобАП, поэтому принимается мировым судьей в качестве доказательства.

Протоколом 42 АД №001483 ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с несогласием с результатами освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С данным протоколом ФИО2 не согласился, но согласился устно, что зафиксировано видеозаписью. Согласно Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.05.2023 №799/1, ФИО2 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался

В соответствии с п. 11 Правил, направление на медицинское освидетельствование осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств соответствующего вида в присутствии двух понятых или видеозаписью. Видеозаписью удостоверено действие по направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФобАП, поэтому принимается мировым судьей в качестве доказательства отказа ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что порядок направления на медицинское освидетельствование не нарушен, проведен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КРФобАП и Правил, результаты оформлены протоколом.

Учитывая изложенное, мировой судья полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Факт управления ФИО2 транспортным средством подтвержден протоколом об административном правонарушении и показаниями должностного лица ФИО3, согласно которых именно ФИО2 управлял автомобилем. Данные доказательства подтверждают факт управления ФИО2 автомобилем Инфинити ФХ45 29.05.2023 в 01 часов 28 минут Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, то есть как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия водителя не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного деяния, смягчающие наказание обстоятельства-совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем суд полагает назначить минимальный размер наказания, предусмотренного законом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным по ч. 1 ст. 12.26 КРФобАП, назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты административного штрафа УФК по КО, (УМВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, к/сч 03100643000000013900,БИК 013207212, ЕКС40102810745370000032, Банк получателя: Отделение Кемерово, г. Кемерово, р/сч <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230660012622 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Мотивированное постановление составлено 04.08.2023.

Мировой судья А.С.<ФИО>