Дело № 5-322/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 июля 2023 года г. Заволжск

Мировой судья судебного участка № 7 Кинешемского судебного района Ивановской области О.И. Хватова (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производств по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший от начальника ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» ФИО2, в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Иваново, <АДРЕС>, д. 5, кв. 121, женатого, имеющего малолетнего ребенка, занимающегося ремонтом автомобилей, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

08 июля 2023 года в 11-35 у дома 64 по ул. <АДРЕС> г. Заволжск Ивановской области <ФИО1> управлял транспортным средством Форд Транзит с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно - управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, ходатайств не заявлено, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснений не имеет.

Выслушав <ФИО1>, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). Лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 37 ОВ 695490 от 08.07.2023 г., в котором изложено событие вышеуказанного правонарушения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> были разъяснены; - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Иваново от 29.03.2022 г<ДАТА>, вступившего в законную силу 09.04.2022 г., согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, - постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Иваново от 26.04.2023 г<ДАТА>, вступившего в законную силу 07.05.2023 г., согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт повторного управления транспортным средством водителем <ФИО1>, лишенным права управления транспортными средствами, самим <ФИО1> не оспаривается. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние, отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения, мировой судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении <ФИО1> административного наказания в виде обязательных работ, при этом не назначать ему максимальный размер данного наказания, предусмотренный ч. 4 ст.12 7 КоАП РФ.

Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку применение данного вида наказания не может обеспечить достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.7, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Хватова О.И.