Решение по административному делу
Дело № 5-533/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волжск 19 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ Мамонтова С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, родившейся в г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 13 сентября 2023 года в период с 13 часов 34 минут по 13 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: РМЭ, <...> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Правонарушение ФИО1 1 совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 13 сентября 2023 года в период с 13 часов 34 минут по 13 часов 42 минуты в магазине «Пятерочка» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: РМЭ, <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершила мелкое хищение путем кражи следующего товара: шейка свиная в количестве 0, 88 кг стоимостью 413 рублей 25 копеек за кг на сумму 363 рубля 66 копеек без НДС, грудка куриная в количестве 0, 993 кг на сумму 256 рублей 01 копейка без НДС, сыр российский в количестве 2 шт. на сумму 171 рубль 16 копеек без НДС, черк.пр/мясной в количестве 0,382 кг на сумму 134 рубля 09 копеек без НДС, сервелат «Стародворье» в количестве 1 шт. на сумму 73 рубля 81 копейка, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» незначительный материальный ущерб в размере 998 рублей 73 копейки без НДС. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. УУП ОУУП МО МВД России «Волжский» ФИО3 поддержала протокол об административном правонарушении. Вопрос о назначении ФИО1 наказания оставила на усмотрение суда. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Факт совершения ФИО1 1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 12 № 004403/1086 от 19 октября 2023 года, КУСП 11956 от 10.10.2023, согласно которому 13.09.2023 года в 13 часов 34 минуты из магазина «Пятерочка» по адресу: РМЭ, <...> ФИО1 похитила ТМЦ на сумму 998 рублей 73 копейки без НДС; письменными объяснениями директора магазина «Пятерочка № 6271» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> от 10.10.2023 года; справкой о стоимости ущерба от 10.10.2023 года; инвентаризационным актом, показаниями ФИО1 1, согласно которым она признает вину в совершении правонарушения.
Оснований не доверять представленным материалам об административном правонарушении у суда не имеется.
Оснований для признания доказательств недопустимыми судом не установлено.
Совокупность имеющихся в деле относимых и допустимых доказательств, является достаточной для принятия решения по существу.
Суд квалифицирует действия ФИО1 1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3, 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновной.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 П.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере полуторакратной стоимости похищенного, что составляет 1 498 рублей 10 копеек (одна тысяча четыреста девяносто восемь) рублей 10 копеек, которые необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Министерство внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл), номер счета получателя платежа 03100643000000010800, номер корреспондентского счета получателя платежа 40102810545370000075, БИК 018860003, ОКТМО 88705000 ИНН/КПП - <***>/121501001, КБК 819116011601073010027140, УИН 0320367912001700553320230. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в канцелярию судебного участка № 17 Волжского судебного района РМЭ. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Н.Мамонтова