2025-04-30 23:38:59 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-22/2025 УИД 42MS0033-01-2024-020263-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 29 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Филиппов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится дело об административном правонарушении, возбужденное Межрайонной ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении учредителя ООО «СКАЙЛАЙН» - ФИО1 Согласно материалам дела ФИО1 при государственной регистрации, являясь единственным учредителем и заявителем при государственной регистрации ООО «СКАЙЛАЙН» представил 30.09.2024 в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную ИФНС России № 15 по Кемеровской области-Кузбассу документы, содержащие заведомо ложные сведения о юридическом лице ООО «СКАЙЛАЙН», а именно: решение № 1 единственного учредителя о создании ООО «СКАЙЛАЙН» от 30.09.2024, заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СКАЙЛАЙН» (форма № Р11001), в которых содержатся заведомо ложные сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения данного юридического лица. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом повесткой, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, п.6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», мировой суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО1 в представлении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной. Согласно п.п. «а» и «б» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются в том числе: подписанное заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органам исполнительной власти; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно п. «а» ст. 12 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются, помимо прочего, подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы (в случае, если юридическое лицо действует на основании устава, утвержденного его учредителями (участниками), или учредительного договора) соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО>, решением № 1 единственного учредителя о создании ООО «СКАЙЛАЙН» от 30.09.2024, заявлением о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «СКАЙЛАЙН» (форма № Р11001), справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Топкинскому муниципальному округу, протоколом осмотра объекта недвижимости по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении, нарушены не были.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит, а имеющиеся в нем сведения достаточны для принятия решения. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по настоящему делу не имеется. При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность в ходе разбирательства не установлено. Учитывая вышеизложенное, мировой судья находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде дисквалификации, считая, что данное наказание будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 3.11 КоАП РФ дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет), осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо осуществлять деятельность в сфере проведения экспертизы промышленной безопасности, либо осуществлять медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность. Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 32.11 КоАП РФ лицо считается исключенным из реестра дисквалифицированных лиц по истечении срока дисквалификации или при наличии в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном на ведение реестра дисквалифицированных лиц, вступившего в силу судебного акта об отмене постановления о дисквалификации.

Мировой судья: А.Н. Филиппов