Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 69MS0014-01-2025-001053-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 г. город Тверь Мировой судья судебного участка № 77 Тверской областиШеина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

установил:

11 марта 2025 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно протоколу правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: постановлением от 7 августа 2024 г. <НОМЕР>, ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 3 сентября 2024 г., в связи с чем срок для оплаты назначенного ФИО2 административного штрафа истек 1 ноября 2024 г. Однако в установленный КоАП РФ срок ФИО2 административный штраф не уплатила, при этом отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа ему не предоставлялась, тем самым 2 ноября 2024 г. своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Из приведенных норм следует, что должностное лицо органа административной юрисдикции, составляющее в отношении лица (физического или юридического) протокол об административном правонарушении, должно в обязательном порядке уведомить данное лицо о времени и месте составления протокола. В силу части 2 статьи 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства. Из материалов дела следует, что 23.06.2023 при составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не присутствовала. При этом в материалах дела не имеется объективных данных об извещении <ФИО1> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении на 10.04.2023 по месту его жительства, что является существенным нарушением требований КоАП РФ, допущенным должностным лицом. Имеющееся в деле уведомление о составлении протокола об административном правонарушении, 07.07.2023 направлено ФИО2 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>согласно отчету об отслеживании почтового отправления извещено вручено адресату. Между тем согласно сведениям УМВД России по Тверской области, представленным по запросу мирового судьи, Абдуллаева Наталья Анатольевна с 16 февраля 2016 г. зарегистрирована по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Составление протокола об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, не извещенной о месте и времени его составления по вышеуказанному адресу, не отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Частью 3 статьи 26.2 КоАП РФ определено, что не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. В силу части 4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В этой связи, рассматриваемый протокол об административном правонарушении, представляющий собой основополагающий процессуальный документ, фиксирующий событие административного правонарушения, является недопустимым доказательством, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 15.33.2, пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Пролетарский районный суд города Твери Тверской области через мирового судью судебного участка № 77 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.Ю. Шеина