Решение по административному делу
<НОМЕР> <НОМЕР>
Протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кострома 23 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Костина М.Ю. и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 <ФИО> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, права разъяснены, ходатайств не заявлено, защитник не требуется,
установил:
ФИО1 <ФИО> <ДАТА4> в 00 час 01 мин по адресу: <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требование п. 2.7 ПДД РФ о запрете употребления алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО> вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4> двигался на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР> <АДРЕС>, к нему подошел ранее незнакомый ему человек, стал препятствовать движению транспортного средства, у них произошел конфликт, в результате которого у <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> разбилось лобовое стекло, и стекло слева. Факт ДТП ФИО1 <ФИО> отрицает, он с друзьями отмечал 8 марта, факт употребления спиртных напитков не отрицает, но с момента их употребления и до начала конфликта прошло более 4-х часов, соответственно, он был трезв. Суд, выслушав ФИО1 <ФИО> исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> в 00 час 01 мин по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 <ФИО> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требование п. 2.7 ПДД РФ о запрете употребления алкогольных напитков после ДТП, к которому он причастен. Факт совершения ФИО1 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> в связи с наличием у ФИО1 <ФИО> признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем с результатом исследования, в соответствии с которыми концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 <ФИО> воздухе составила 0,65 мг/л; - письменным объяснением ФИО1 <ФИО> от <ДАТА4>; - письменным объяснением ФИО3 <ФИО> - показаниями ФИО1 <ФИО> данными в судебном заседании; - справкой административной базы данных. Процессуальные документы по данному делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в них отражены.
Оценив представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.
Факт случившегося ДТП достоверно подтвержден материалами дела и не оспаривается привлекаемым лицом. Довод ФИО1 <ФИО> о том, что он употреблял алкоголь до момента ДТП, суд расценивает как реализацию им своего права на защиту, которая опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, противоречит установленным судом фактическим обстоятельствам дела и направлена на желание избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Нарушений при осуществлении административных процедур в отношении ФИО1 <ФИО> суд не усматривает. Положениями пунктов 17 и 20 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 № 475, определено, что результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации. В случае, если водитель транспортного средства находится в беспомощном состоянии (тяжелая травма, бессознательное состояние и другое), и для вынесения заключения о наличии или отсутствии состояния опьянения требуется проведение специальных лабораторных исследований биологических жидкостей, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения заполняется по получении результатов указанных исследований, которые отражаются в акте. Положения пункта 5 Правил устанавливают, что справка о результатах химико-токсикологических исследований приобщается ко второму экземпляру акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством. В установленном законом порядке ФИО1 <ФИО> при наличии внешних признаков опьянения, в том числе - запаха алкоголя изо рта был отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи, далее в отношении него была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которая показала концентрацию абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО1 <ФИО> воздухе 0,65 мг/л. При назначении наказания ФИО1 <ФИО> судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, его имущественном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.3, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 34701000, счет получателя 03100643000000014100 в Отделении Кострома Банка России // УФК по Костромской области г. Кострома, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810444251010000631, Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка: <...>. 16А. При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в подразделение ОГИБДД по месту своего жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов, лицо, лишенное соответствующего специального права, обязано заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.
Мировой судья М.Ю. Костина