№ 5-418/2023 КОПИЯ УИД № 42MS0074-01-2023-006456-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «29» декабря 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Кулачихина Л.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении одного ребенка, не работающего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 18.46 час. <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, находясь в торговом зале магазина «Монетка» ООО «Элемент-Трейд», умышленно из корыстных побуждений похитил: 2 банки растворимого кофе ФИО3 Колумбия ФИО4 стоимостью 133,55 руб. за банку; 25 плиток шоколада Милка молочный с фундуком стоимостью 55,20 руб. за 1 шт., чем причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1647,10 руб.(без НДС). Представитель ООО «Элемент-Трейд», потерпевшая <ФИО2>, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие. В судебном заседании <ФИО1> фактические обстоятельства инкриминируемого административного правонарушения не оспорил, вину признал, в содеянном раскаивается.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением <ФИО2> о привлечении <ФИО1> к установленной законом ответственности, рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский», объяснением <ФИО2>, протоколом осмотра места происшествия, справками об ущербе, документами о похищенном товаре.

В силу ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Из материалов дела следует, что размер ущерба, причиненного ООО «Элемент-Трейд» составляет 1647,10 руб.(без НДС). Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, т.е. как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, с учетом характера совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его личности, имущественного положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.2 ст.7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет: <***>, корреспондирующий счет 40102810745370000032, КБК 87411601073010027140, ОКТМО 32731000, УИН 0348809383441092343380319. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) Л.А. Кулачихина Копия верна. Мировой судья: Л.А. Кулачихина