Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Советском судебном районе <АДРЕС> области ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО5, д.47/1, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Сибиряков, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, групп инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), права разъяснены,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО1> <ДАТА3> в 21 часов 15 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, установлено, что гражданин <ФИО1> не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что гражданин <ФИО1> потребил наркотическое средство или психотропные вещества без назначения врача. В связи с чем, в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В указанных действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину признал пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, указав, не знал, что за отказ от освидетельствования есть ответственность. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО1> доказана материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо правонарушения; рапортом от <ДАТА3> об обнаружении признаков административного правонарушения в действиях ФИО4; письменными объяснениями ФИО4, а также его показаниями, данными в судебном заседании; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указаны выявленные у ФИО4 признаки опьянения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 доказана, квалифицирует его действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности, не работает, не имеет легального источника дохода, а также учитывает влияние назначаемого наказания на лицо, привлекаемое к административной ответственности и считает целесообразным назначить ФИО4 наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, не находя оснований для применения иного вида административного наказания.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку в судебном заседании установлен факт уклонения <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков наркотического опьянения, суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику у врача-нарколога. Контроль за исполнением <ФИО1> обязанности пройти диагностику у врача-нарколога, следует возложить на ГУМВД России по <АДРЕС> области. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО4, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>, в случае отсутствия мест - в ином специальном приемнике ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Срок административного наказания исчислять с 23 часов 40 минут <ДАТА4> Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста, указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ГУ МВД России по <АДРЕС> области. Разъяснить, что уклонение от прохождения диагностики влечет административную ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ. По вступлению постановления в законную силу копию настоящего постановления направить в БУЗ ВО «<АДРЕС> областной клинический наркологический диспансер» и в ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья / /ФИО3