Результаты поиска

Решение по административному делу

№ 5- 137/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 24 февраля 2025 г. р.п. ФИО1 судья судебного участка Пильнинского судебного района Нижегородской области ФИО2, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 О.., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего охранником <ОБЕЗЛИЧИНО>», не имеющего инвалидности, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, не привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2025 г. в 10 час. 25 мин. по адресу: Нижегородская область, Пильнинский муниципальный округ, <...>, гр. Яров Ф.И.О.. управлял транспортным средством - мотоцикл «Урал» без государственных регистрационных знаков, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея права управления транспортными средствами, 23 февраля 2025 г. в 10 час. 52 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, Яров Ф.И.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат признаков уголовно­наказуемого деяния. В судебном заседании Яров Ф.И.О. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал в полном объеме, с правонарушением согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался ввиду его бессмысленности, поскольку употреблял алкоголь. Выслушав объяснения ФИО3 О.., изучив материалы дела, мировой судья находит вину ФИО3 О.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной. Вина ФИО3 О.. в совершениивышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МБ 24 038812 от 23.02.2025 г., протоколом 52 ВУ 733392 от 23.02.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 52 ВМ 24 000160 от 23.02.2025 г., протоколом о задержании транспортного средства 52 АН 23 028590 от 23.02.2025 г., результатами поиска правонарушений в отношении ФИО3 О. также федеральной базы данных ФИС ГИБДД Яров Ф.И.О. ранее к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также по ч.2,4,6 ст.264, 264.1 УК РФ, не привлекался, то есть его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, справкой о том, что по данным ФИС ГИБДД М Яров Ф.И.О. специального права управления транспортными средствами не имеет, видеозаписью, а также другими материалами дела. Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников МВД освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также

2

медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Яров Ф.И.О. нарушил указанный пункт правил, он отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем в материалах дела имеется протокол. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 О.5 протокола об административном правонарушении были законны и обоснованы, основанием для направления его на медицинское освидетельствование явились признаки, указанные в протоколе, обстоятельства свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющего права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу положений ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях объектом административного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, установленные правила прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется действием (бездействием) водителя и выражается в неисполнении законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Неисполнением законного требования - это отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По юридической конструкции правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания ФИО3 О.. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также данные о личности виновного. Обстоятельство, смягчающее наказание - признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Оснований для освобождения ФИО3 О..от административной ответственности не имеется. В связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в минимальном размере. Руководствуясь ст. 12.26 ч.2, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

Признать ФИО3 О.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания ФИО3 О.6области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья

ФИО2