Решение по административному делу
Дело № 5-756/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Тверь 30 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 77 Тверскойобласти Шеина Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, проживающий по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>повторно в течение года совершил несоблюдение административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, 13 октября 2025 г. не явился на регистрацию в УМВД России по г. Твери, тем самым нарушил вмененное ему судом, как поднадзорному лицу, ограничение, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме. Заслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, установлена, помимо его признательных объяснений, совокупностью собранных по делу и исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2025 г. <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения. При его составлении <ФИО1> были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 9.09.2024; копией регистрационного листа; копией паспорта на имя ФИО2; справкой СООП на ФИО2, согласно которой ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения; копией вступившего в законную силу решения Плесецкого районного суда Архангельский области от 04.07.2024 по делу <НОМЕР>, которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения; заключением от 9.09.2024; копией предупреждения от 9.09.2024; копией уведомления ФИО2 от 29.09.2025; копией постановления мирового судьи судебного участка № 76 Тверской области от 29 сентября 2025 г. Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья считает их достоверными, согласующимися между собой, дополняющими друг друга, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований у суда не имеется.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Давая юридическую оценку действиям ФИО2, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно 13 октября 2025 г. не явился на регистрацию в УМВД России по г. Твери, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (ПЯТНАДЦАТЬ) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 30 октября 2025 г. В срок наказания зачесть срок административного задержания с 13 час. 45 мин. 28 октября 2025 г. по 13 час. 30 мин. 30 октября 2025 г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 77 Тверскойобласти в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Ю. Шеина