Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>-__________/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес судебного участка: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 72А, кв. 33, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, являющегося пенсионером, инвалидности и тяжелых хронических заболеваний не имеющего, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин. <ФИО2> находясь в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, д. 32, совершил хищение путем кражи следующего товара: картофель крупный отборный 4,55 кг стоимостью 454,75 руб. с учетом НДС, лук репчатый 1,81 кг стоимостью 122,79 руб. с учетом НДС, морковь мытая 0,69 кг стоимостью 54,87 руб. с учетом НДС, причинив своими действиями ущерб общую сумму 632,42 руб. с учетом НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При этом действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Отводов в судебном заседании заявлено не было. Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил хищение, поскольку находится в трудном материальном положении, обещал более подобного не совершать, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 37А <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> аналогичными данным им в судебном заседании; заявлением представителя АО «ТД «Перекресток» <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности неизвестного лица, которое <ДАТА3> в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 25 мин. совершило хищение товара; объяснениями представителя АО «ТД «Перекресток» <ФИО3> от <ДАТА3> об обстоятельствах правонарушения. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> совершении инкриминируемого ему правонарушения установлена, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья относит признание им вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, пенсионный возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности <ФИО2> его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает достаточным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300, наименование банка Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601071010027140, УИН 18880437255025514924.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>