Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 18 кв. 24, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72 (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД города <АДРЕС> области), по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22-00 до 06-00 час., кроме случаев связанных с работой или учебой; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА6> не явился на регистрацию в МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», чем нарушил установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц (а именно, не явился в первый вторник декабря 2025 года), в связи с чем в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину признал, с протоколом согласился. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; рапортом инспектора ГОАП ОУУП и ПДН МУ МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от <ДАТА7>, графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА8>, а также постановлением о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Учитывая изложенное, обстоятельства дела, данные о личности виновного <ФИО2>, который вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста, предусмотренном санкцией указанной статьи. Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к <ФИО2> наказание в виде административного ареста суду не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.24 ч.3, ст.29.10, ст. 3.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 17-50 час. <ДАТА9>

Постановление подлежит немедленному исполнению. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: