УИД 50МS0307-01-2023-004233-80 ДЕЛО № 5-369/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г.Наро-Фоминск 19 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи 307 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка 136 Наро-Фоминского судебного района Прохорова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего паспорт серии <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2023 в 01 час. 52 мин. ФИО2 управлял транспортным средством марки «БМВ Х6» р/з <НОМЕР>, и в нарушение п.9.1.1 Правил дорожного движения РФ, у дома № 72 по ул.Найдова-Железова г.Наро-Фоминск Московской обл. при обгоне совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1. Действия ФИО2 были квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому г.о. <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал, пояснив, что действительно совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, когда ему показалось, что впереди движущееся транспортное средство стало притормаживать, при этом пересек дорожную разметку 1.1.

Как указано в ст.26.2 КоАП РФ в качестве доказательства по делу могут быть приняты любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении 50 АР №304920, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного ФИО2 правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, процессуальные права разъяснены. Рапортом инспектора ДПС <ФИО1> об обстоятельствах обнаружения и фиксации правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражен маневр, совершенный водителем ФИО2, в нарушение требований ПДД и разметки, при этом с данной схемой он был согласен; схемой дислокации дорожных знаков и разметки на ул.Найдова-Железова.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что действия ФИО2 обоснованно и правильно квалифицированы по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. Тем не менее, водитель ФИО2 выехал на полосу встречного движения, несмотря на требования дорожной разметки 1.1, что могло повлечь за собой дорожно-транспортное происшествие.

В своем Определении от 18.01.2011 N 6-О-О Конституционный Суд РФ указал, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, в подпункте «з» п.15 которого указано, что, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, неустановление обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Копию постановления выдать ФИО2 для исполнения, а также направить для сведения в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу.

Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня получения\вручения копии постановления через мирового судью.

Постановление в части уплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления в законную силу: наименование получателя платежа - УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому г.о.) ИНН <***> КПП 503001001 БИК 004525987 КБК 18811601123010001140 номер счета получателя платежа 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО ОКТМО 46750000 УИН 18810450232210002808

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Мировой судья Н.М.Прохорова