ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <...> 28 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №2 Цимлянского судебного района Ростовской области Кубарева А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 на основании постановления по делу об административном правонарушении Отдела ГАИ МУ МВД РФ «Волгодонское» № 18810061240002238844 от 08.01.2025, вступившего в законную силу 19.01.2025, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. За допущенное правонарушение подвергнут административному штрафу в размере 500 руб., который подлежал уплате в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в период с 19.01.2025 по 19.03.2025 включительно. Однако ФИО1, проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф своевременно не уплатил, чем 20.03.2025 совершил правонарушение.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, возвращенной из-за истечения срока хранения судебной корреспонденции, об отложении судебного заседания не ходатайствовал документов, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание мировому судье не представлено. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматривается в сроки, установленные ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу (ч.3 ст. 25.1.Ко АП РФ). Вместе с тем, санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наряду с арестом и обязательными работами альтернативный вид наказания - штраф, в связи с изложенным, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, положениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО1, поскольку судом ему предоставлена возможность воспользоваться своими правами на непосредственное участие при рассмотрении дела. При этом мировой судья учитывает, что согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 503898 от 04.04.2025; постановлением № 18810061240002238844 от 08.01.2025, вступившим в законную силу 19.01.2025 г., сведениями базы данных ФИС ГИБДД-М о неуплате штрафа и о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 20.25 КоАП РФ, сведениями о месте регистрации, карточкой правонарушения. Исследованные в судебном заседании доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, они являются допустимыми, относимыми, а в совокупности - достаточными для выводов о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований подвергать сомнению их достоверность не установлено. Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В судебном заседании установлено, что в указанный срок с 19.01.2025 по 19.03.2025 включительно ФИО1 штраф, назначенный постановлением об административном правонарушении № 18810061240002238844 от 08.01.2025, не уплатил. Доказательств, подтверждающих факт уплаты штрафа в установленный срок, ФИО1 не представлено, и материалы дела таковых не содержат. В связи, с чем неуплата ФИО1 административного штрафа с 20.03.2025 г. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях». Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и известные суду данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, назначенные судом штрафы не уплатил, при этом материалы дела не содержат сведений характеризующих ФИО1 с отрицательной стороны. Также, суд принимает во внимание, что размер неуплаченного штрафа составляет 500 рублей, что не свидетельствует о повышенной степени общественной опасности совершенного правонарушения, требующего применения строгих мер наказания. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» Лицевой счет 04582J09960) ИНН: <***>, КПП: 616501001

БИК: 016015102 Единый казначейский счет (корр. счет) 40102810845370000050 Расчетный счет (казначейский счет) 03100643000000015800 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону КБК: 824 11601203019000140

ОГРН - <***> ОКТМО 60657000 Юридический адрес: 344018, <...> б. Назначение платежа - штраф по постановлению суда УИН 0412141761021450021320259

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Постановление может быть обжаловано в Цимлянский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Цимлянского судебного района Ростовской области.

Мировой судья А.Н. Кубарева