2025-01-28 21:29:44 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок № 117 Дело № 5-783/2023 50MS0117-01-2023-004181-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пос. Томилино Московскаяобласть 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 346 Люберецкого судебного района Московской области Бухарина В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, являющейся генеральным директором ООО «ЭКСИТО», расположенного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <***>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 В.1, являясь генеральным директором ООО «ЭКСИТО», не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган декларацию по УСН за 2022 год, нарушив п. 1 ст. 346.23 НК РФ. Срок сдачи декларации по УСН за 2022 год - 27.03.2023 г., фактически представлена 03.04.2023 г., то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 В.1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом - путем отправления судебного извещения по адресу места жительства, корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела или если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 В.1 не поступало. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения, установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 В.1 Исследовав письменные доказательства по данному делу, суд приходит к следующему. Статья 15.5 КоАП РФ, предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (сведений о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год) в налоговый орган по месту учета и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Факт правонарушения и вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении № 50272314300286200002 от 31.08.2023, составленным с соблюдением требований КоАП РФ; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой о ее принятии; выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает установленной вину должностного лица ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в действиях ФИО1 В.1 судом не установлено.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать генерального директора ООО «ЭКСИТО» ФИО1 В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Согласно ч. 1 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно ст. 32.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, путем вручения или направления копии постановления в соответствии со ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 117 Люберецкого судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Бухарина