Решение по административному делу

Дело № 5-112/2025 УИД 22MS0096-01-2025-000889-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года <...>

И.о.мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> водителя ТК "Агроразвитие", инвалидности 1-2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему материалам дела, <ДАТА3>, около 21 час. 30 мин., в Петропавловском районе, Алтайского края ФИО3, управляя автомобилем марки «ВАЗ 211440» государственный регистрационный знак «Е 146 ЕУ122», принадлежащем <ФИО1>, двигаясь по проезжей части 3 км. ( 2 км. + 200 м.) автодороги "Петропавловское - Зеленый Дол - Красный Восток" со стороны <АДРЕС>, не справился с управлением автомобилем, в результате чего совершил дорожно-транспортное происшествие - опрокидывание автомобиля в кювет, вследствие чего автомобиль получил механические повреждения, после чего, в нарушение п.2.5. Правил дорожного движения РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО3 при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Суду пояснил, что имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, так как растерялся и испугался. Ходатайств не заявлял.

Потерпевший <ФИО1> на рассмотрение дела не явился, извещен о его времени и месте надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает извещение потерпевшего надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело по представленным материалам в ее отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.1.2. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Пунктом 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно разъяснений, содержащихся в абзаце 5 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО3 совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом инспектора ДПС ГАИ; - копией рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Петропавловский» о дорожно-транспортном происшествии; - копией схемы места совершения дорожно-транспортного происшествия;- копией протокола осмотра места происшествия; - карточкой операций с водительским удостоверением; - карточкой учета транспортного средства; - сведениями о ранее совершенных ФИО3 административных правонарушениях;

- копиями объяснений свидетелей <ФИО2>, ФИО4;

- протоколом о доставлении лица; - протоколом об административном задержании; - признательными объяснениями ФИО3, имеющимися в материалах дела, а также данными в судебном заседании.

Представленные доказательства оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1-4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 26.06.2025. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 12 час. 05 мин. 25.06.2025 до 12 час. 30 мин. 26.06.2025.Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Настоящее постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края в течении 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Драница