Дело № 5-1009/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 октября 2025 года г.Красногорск Московской области

ул.Чайковского, д.3<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области мировой судья судебного участка №94 Красногорского судебного района Московской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «УЮТ» ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, место нахождение юр. лица: <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2024 года ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «УЮТ», зарегистрированного по адресу: <...> не представила в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей документы для внесения достоверных сведений об адресе местонахождения юридического лица, то есть совершила правонарушение предусмотренное ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

ФИО2 для рассмотрения административного дела по судебному вызову не явилась, о дне слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах судья считает возможным признать причину неявки ФИО3 неуважительной и рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, находит вину генерального директора ООО «УЮТ» ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, и ее действия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Положения ст.14.25 ч.5 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Государственная регистрация юридических лиц осуществляется уполномоченными регистрирующими органами в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно п.4 ст.5 указанного Закона записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации, то есть государственная регистрация юридических лиц носит заявительный характер. Каждой записи присваивается государственный регистрационный номер, и для каждой записи указывается дата внесения ее в соответствующий государственный реестр.

Вина генерального директора ООО «УЮТ» ФИО2 нашла подтверждение в материалах дела: протоколе об административном правонарушении №306 от 12 февраля 2025 года; выписке из ЕГРЮЛ; протоколе осмотра объекта недвижимости; фотоматериалом; представлением об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения, других материалах дела. Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, судья не находит нарушений закона при их составлении и признает все исследованные доказательства допустимыми.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного, личность виновной, считает, что ФИО2 должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 14.25 ч. 5 КоАП РФ Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «УЮТ» ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №99 Красногорского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья