Решение по административному делу

№ 5-441/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года г. Сибай РБ Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан Кунаев Г.Н., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2023 года около 22 часов 31 минуту ФИО1, находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из корыстных побуждений, путём тайного хищения умышленно похитил шоколад «MARS Батон. MAX» в количестве 9 штук стоимостью 35 рублей 69 копеек каждый без учёта НДС, шоколад «SNICK.Бат.SUP» в количестве 10 штук стоимостью 35 рублей 92 копеек каждый без учёта НДС, причинив тем самым ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 680 рублей 41 копейка, совершил мелкое хищение при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ. Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что похитил в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» шоколад, был пьян. Вину признаёт. Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что он привлекается к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ обоснованно. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 названного Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в части 2 указанной статьи. Процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 названного Кодекса, и положения статьи 51 Конституции РФ до ФИО1 доведены, с процессуальным документом он ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписями ФИО1 в соответствующих графах протокола. Существенных нарушений требований указанной нормы, влекущих недопустимость данного процессуального документа, не усматривается. Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом о получении сообщения о преступлении; заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о привлечении к ответственности неизвестного лица, похитившее 11 ноября 2023 года в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» товарно-материальные ценности; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; инвентаризационным актом об инвентаризации товарно-материальных ценностей от 11 ноября 2023 года; справкой об ущербе; объяснением ФИО1; рапортом ЗКВ ОР ППСП отдела МВД России по г. Сибай РБ <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив в судебном заседании представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание семейное и имущественное положение ФИО1, как состоящего в гражданском браке, работающего по найму и имеющего нерегулярный источник дохода, степень тяжести и общественной опасности совершённого правонарушения, а также обстоятельства его совершения. Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельством суд не усматривает. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет судимость за хищение чужого имущества, а также привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Однако должных выводов он для себя не сделал, вновь совершил правонарушение, посягающее на собственность. С учётом обстоятельств дела и личности виновного, а также смягчающего обстоятельства, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений и более тяжкого деяния, суд приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения ФИО1 менее строгих видов наказания, как административный штраф и обязательные работы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15.00 часов 27 ноября 2023 года. Копии постановления вручить ФИО1 и направить начальнику отдела МВД России по г. Сибай Республики Башкортостан для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Н.Кунаев