2025-06-29 07:33:30 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-17-90/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...> «а» «22» апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области Калуженина Наталья Александровна,

с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2025 года, в 17 час. 05 мин., ФИО3, находясь по адресу: <...>, имея признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ДПО Камышинское подразделение ГБУЗ «ВОКНД». В судебном заседании ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, пояснив, что 21 апреля 2025 года, в помещении МО МВД России «Камышинский» по адресу: <...>, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался по личным причинам. Выслушав пояснения ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Согласно ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 21 апреля 2025 года, пройти которое последний отказался, поставив свою подпись; - рапортом сотрудника ОНК МО МВД России «Камышинский» ФИО4 от 21 апреля 2025 года, согласно которому ФИО3 в кабинете № 404 МО МВД России «Камышинский» в присутствии двух очевидцев было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у ФИО3 визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 21 апреля 2025 года, согласно которым ФИО3 в кабинете № 404 МО МВД России «Камышинский» в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, при этом у него визуально были обнаружены признаки наркотического опьянения, а именно: расширенные зрачки, невнятная речь, тремор рук; - протоколом об административном правонарушении АК-34 № 084755 от 21 апреля 2025 года, а также другими материалами дела.

Указанные доказательства суд берет за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, четко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем признает их допустимыми и достоверными, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Кроме того, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является формальным и окончен с момента фактического отказа от прохождения медицинского освидетельствования (до начала его проведения). Таким образом, изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Оснований для прекращения дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения суд не усматривает. При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО3, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО3, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что данное правонарушение представляет существенную угрозу здоровью населения, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ и возложении на ФИО3 обязанности пройти диагностику в специализированном медицинском учреждении, однако с учетом обстоятельств дела и личности ФИО3, впервые привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ, суд считает, что оснований для возложения указанной обязанности на ФИО3 не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 час. 00 мин. 22 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Калуженина