Дело № 5-1217/91/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес Привалова Татьяна Иосифовна (адрес, каб.1-23),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, 23-170, не работающего, разведенного, состоящего в фактических семейных отношениях, иждивенцев, инвалидности не имеющего;

дата дважды привлекавшегося мировым судьей судебного участка № 91 в адрес к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ; в виде обязательных работ на 20 часов;

дата трижды привлекавшегося мировым судьей судебного участка № 91 в адрес к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ; в виде административных арестов на срок по 10 суток за каждое правонарушение;

дата трижды привлекавшегося мировым судьей судебного участка № 91 в адрес к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ; в виде административных арестов на срок по 13 суток за каждое правонарушение;

паспортные данные...... ГУ МВД России по адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: адрес, 23-170, дата в время уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в адрес № 5-1103/2022/91 от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении вменяемого ему правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что не может приступить к исполнению обязательных работ в связи с травмой руки и прохождением обследования для оформления инвалидности. Постановление о направлении на обязательные работы ему принесли в четверг поздно вечером, в пятницу он весь день находился в поликлинике у врача, а потом были выходные дни.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.8 ст. 109.2 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в Отделе судебных приставов по адрес на исполнении в отношении ФИО1 находится исполнительное производство № 118563 /22/24014-ИП от дата на основании постановления № 5-1103/91/2022 от дата мирового судьи судебного участка №91 в адрес, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ.

дата судебным приставом-исполнителем ФИО1 вручено постановление о направлении в МАУ «КРАСГОРПАРК» для отбывания обязательных работ. В срок не позднее дата ФИО1 обязан был приступить к отбыванию обязательных работ. В этот же день ФИО1 было вручено предупреждение с разъяснением порядка отбывания назначенного наказания и последствий его неисполнения, административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил.

дата судебным приставом-исполнителем ФИО1 повторно вручено постановление о направлении в МАУ «КРАСГОРПАРК» для отбывания обязательных работ. В срок не позднее дата ФИО1 обязан был приступить к отбыванию обязательных работ. В этот же день ФИО1 повторно было вручено предупреждение с разъяснением порядка отбывания назначенного наказания и последствий его неисполнения, административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 к отбытию наказания в виде обязательных работ не приступил.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № б/н от дата,

- вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 91 в адрес № 5-1103/91/2022 от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов;

-актом об обнаружении правонарушения от дата;

-постановлением о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 от дата;

-постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от дата, от дата с подписью ФИО1 в их получении;

-предупреждениями от дата, дата;

-письменным объяснением ФИО1 от дата;

-справкой МАУ «КРАСГОРПАРК» от дата о том, что ФИО1 в МАУ «КРАСГОРПАРК» для отбывания административного наказания в виде обязательных работ не обращался и к отбыванию наказания не приступил по настоящее время.

Доказательств, объективно препятствующих отбыванию обязательных работ, ФИО1 мировому судье не представлено.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, не работающего, соответственно, не имеющего источника дохода, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, что, в силу п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, состояние здоровья, что на основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, отсутствие предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия у ФИО1 заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата N 1358 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", либо требующего оказания ему экстренной медицинской помощи последним мировому судье не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, поместив ФИО1 в Специализированный приемник МУ МВД России «Красноярское».

Срок наказания исчислять с дата время.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения через мирового судью судебного участка № 91 в адрес.

Мировой судья Т.И. Привалова