Дело № 5-0764/471/2025
УИД: 77MS0474-01-2025-005526-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 09 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское города Москвы Кубиков Д.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
Росс ..., ... г.р., уроженца г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
Росс .... осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Так он 05 июня 2025 г. в 11 часов 40 минут по адресу: ..., осуществил предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на транспортном средстве BYD HAN, государственный регистрационный знак ..., осуществлял перевозку пассажиров за денежные средства, не имея разрешения (лицензии), в нарушение п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 21.04.2011 № 69 – ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершила нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание Росс .... не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к доказанности вины Росс ....
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом № 0280353 от 05.06.2025 г. об административном правонарушении (л.д. 2-3);
- рапортом полицейского УУП МО МВД России ФИО1 г. Москвы об административном правонарушении (л.д. 4);
- письменными объяснениями Росс .... (л.д. 6);
- копией водительского удостоверения Росс .... (л.д. 7);
- письменными объяснениями ФИО2 (л.д. 15);
- актом покупки услуги, ксерокопирования денежных купюр от 05.06.2025 г. (л.д. 18-19);
- протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 21-22); иными материалами дела.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они соответствуют требованиям допустимости и объективно фиксируют факт совершения правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В силу статьи 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Как следует из разъяснений пункта 16 Постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо исходить из того, что в соответствии с абзацем третьим пункта 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации право осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения (лицензии).
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует не только систематическое, но и однократное, непродолжительное осуществление деятельности, на осуществление которой требуется получение специального разрешения (лицензии).
Из материалов дела следует и судом установлено, что 05 июня 2025 г. в 11 часов 40 минут по адресу: ..., осуществил предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров легковым такси на транспортном средстве BYD HAN, государственный регистрационный знак ..., осуществлял перевозку пассажиров за денежные средства, не имея разрешения (лицензии).
По данному факту 05 июня 2025 г. в отношении Росс .... составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, совершенное Росс .... деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Росс .... установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Росс ...ч виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без конфискации.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007644712501501, КБК: 80511601143010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0764/471/2025, постановление от 09.07.2025 по Ст. 14.1, Ч.2 КоАП РФ в отношении Росс .... Судебный участок № 471 тел.: <***>.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что согласно ч. 4 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 433 поселения Рязановское г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в ФИО1 районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 433 поселения Рязановское города Москвы.
Мировой судья Д.М. Кубиков