№ 5-354/2023 64MS0030-01-2023-005460-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
13 ноября 2023 года город Вольск
Мировой судья судебного участка № 1 Вольского района Саратовской области Лушников А.А., при секретаре Тихоновой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО5, потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности и тяжелых заболеваний не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего неофициально сварщиком, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО5 в <АДРЕС>, нанес побои ФИО6, а именно множественные удары ногами и руками по голове, туловищу, ребрам, от чего ФИО6 испытала сильную физическую боль, при этом данное деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что ФИО5 она простила, он перед ней извинился, они помирились.
Выслушав ФИО5, <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО5 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается: пояснениями ФИО5 и ФИО6, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА>; рапортами <ФИО3>, <ФИО4>, ФИО7; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> года; копией постановления от отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> года; копией постановления о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА6> года; копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией объяснения ФИО5 от <ДАТА8> года; копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА9> года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> года; копией постановления от отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА10> года; копией объяснения ФИО5 от <ДАТА11> года; копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА11> года; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА12> года; копией постановления от отмене постановления органа дознания об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА13> года; копией объяснения ФИО5 от <ДАТА14> года; копией объяснения <ФИО1> от <ДАТА14> года; копией паспорта ФИО5; административной практикой в отношении ФИО5 и другими материалами дела. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства в совокупности, мировой судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО5 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, мировой судья считает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей. Отягчающих обстоятельств мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО5 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить на счёт получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), л/с <***>, КПП 645501001; ИНН <***>; ОКТМО 63611000; Банк получателя: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г.Саратов, р/с <***>, БИК 016311121, КБК 03611601063010101140, номер счета получателя 03100643000000016000, УИН 0320552164003050035420235. Разъяснить положения части 4 статьи 20.25 КоАП РФ о том, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Лушников