Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-90/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 апреля 2025 г. г. Уфа Мировой судья судебного участка № 9 по Кировскому району города Уфы Батыева Ю.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение 9907 235517, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, пенсионера, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что 12.04.2025 г. г. в 10 час. 30 мин. двигаясь по ул. Софьи Перовской, д. 48/2 г. Уфы, управляя транспортным средством марки Санг Йонг, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомобилем марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <***>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся. <ФИО1> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, пояснил, что оставил место ДТП, участником которого он являлся, поскольку не дождался водителя автомобиля марки Фольксваген. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что обнаружила повреждения: вмятину и царапины на бампере и крыле автомобиля (слева), после чего вызвала сотрудников ГИБДД. Вышеуказанные обстоятельства и виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, кроме признательных показаний привлекаемого лица, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом 02 АП № 651198 об административном правонарушении от 29.04.2025 г., согласно которому он привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в связи с тем, что 12.04.2025 г. г. в 10 час. 30 мин., двигаясь по ул. Софьи Перовской, д. 48/2 г. Уфы, управляя транспортным средством марки Санг Йонг, государственный регистрационный знак <***>, допустил столкновение с автомобилем марки Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <***>, после чего покинул место ДТП, участникомкоторого являлся; - письменным объяснением <ФИО2>, в котором она сообщает, что 12.04.2025 г. во дворе дома по ул. Софьи Перовской, д. 48/2 г. Уфы, ее автомобиль Фольксваген Гольф Плюс государственный регистрационный знак <***> поцарапала неизвестная ей машина, в результате ДТП ее автомобиль получил повреждения заднего бампера и заднего верхнего крыла; - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которым, при движении по дороге между домами по ул. Софьи Перовской, при парковке, чтобы пропустить автомобиль, двигающийся навстречу, он заехал на свободное парковочное место, затем, при выезде, задел левый бок бампера автомобиля Фольксваген, остановился посмотреть, увидел царапины от соприкосновения, в автомобиле никого не было, он подождал, но никто не вышел, далее он уехал к себе во двор, поскольку места для парковки не было, номер телефона не оставил, поскольку не сообразил ввиду возраста, вину признает и готов компенсировать затраты на ремонт; - схемой ДТП 02 СХ №216159, из которой усматривается, что второй участник ДТП покинул место происшествия; - рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО3 от 12.04.2025 г., согласно которому, прибыв на место ДТП по ул. С. Перовской д. 48/2 г. Уфы, им было обнаружено транспортное средство с механическими повреждениями: Фольксваген Гольф гос. номер <***>, второй автомобиль скрылся;- видеозаписью, согласно которой автомобиль под управлением <ФИО1> совершает столкновение с припаркованным автомобилем марки Фольксваген, после чего покидает место ДТП. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Следовательно, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является лицо, причастное к ДТП, независимо от того, кто является виновным в ДТП. Пунктом 2.5 Правил предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены п. 2.6.1 Правил, в том числе абз. шестым п. 2.6.1 Правил предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Из материалов дела следует, что потерпевшая вызвала сотрудников ГИБДД для его разбора.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия. <ФИО1> стал участником дорожно-транспортного происшествия, что обязывало его выполнить требования вышеуказанных пунктов ПДД. Умышленно оставив место дорожно-транспортного происшествия, которое он не мог не почувствовать, он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Уважительных причин, позволяющих оставить место ДТП, не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. С учетом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в силу которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для неназначения такого вида наказания не имеется, принимая во внимание, что <ФИО1> имеет водительское удостоверение (имеет право управления транспортными средствами). Оснований для назначения иного вида наказания (более строгого), предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. По смыслу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест является более строгим наказанием по сравнению с лишением специального права и назначается лишь в исключительных случаях. Из разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В рассматриваемом случае с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности <ФИО1>, наказание в виде лишения специального права в наибольшей степени отвечает реализации цели административного наказания. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан путем подачи жалобы через судебный участок.

Мировой судья Ю.Н.Батыева

В соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.