Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> Новгород 14 января 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области (603950, <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, корп.1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, д. 65, кв. 2, паспорт <НОМЕР>.
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. в отношении <ФИО2> Из протокола об административном правонарушении следует, что 06 ноября 2024 года в 13 часов 00 минут гражданин <ФИО2> по адресу: гор. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 29, на огороженной территории пункта приема у населения лома черных и цветных металлов осуществлял предпринимательские услуги населению по приемке металлолома, а именно принял в лом один свинцовый автоаккумулятор (б/у) на сумму 600 рублей за штуку, при этом в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован. Работает сам на себя с 2023 года. Регулярно получает доход от данной деятельности около 20000 рублей ежемесячно. <ФИО2> при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2>, извещенный надлежащим образом, не явился. Суд. учитывая положения ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ответственность по ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно Постановлению Правительства РФ от 28.05.2022 N 980 "О некоторых вопросах лицензирования деятельности по заготовке, хранению, переработке и реализации лома черных и цветных металлов, а также обращения с ломом и отходами черных и цветных металлов и их отчуждения" обращение с ломом и отходами цветных металлов осуществляют юридические лица и индивидуальные предприниматели. Судом установлено, что 06 ноября 2024 года в 13 часов 00 минут гражданин <ФИО2> по адресу: гор. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 29, на огороженной территории пункта приема у населения лома черных и цветных металлов осуществлял предпринимательские услуги населению по приемке металлолома, а именно принял в лом один свинцовый автоаккумулятор (б/у) на сумму 600 рублей за штуку, при этом в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица не зарегистрирован. Работает сам на себя с 2023 года. Регулярно получает доход от данной деятельности около 20000 рублей ежемесячно. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по административному делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БЗ <НОМЕР> от 06.11.2024, где в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и замечания по содержанию протокола» <ФИО3> собственноручно указал «С протоколом согласен, вину признаю»; - рапортом инспектора ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н. Новгороду майора полиции ФИО4; - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 06.11.2024; - актом проверочной закупки от 06.11.2024; - письменными объяснениями <ФИО2> от 06.11.2024; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.10.2024; - фотоматериалами; - иными письменными доказательствами по делу. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, последовательными и согласованными, а в совокупности - достаточными для разрешения данного дела. Оснований для иных выводов мировому судье не представлено. Учитывая, что <ФИО2> не является должностным лицом юридического лица и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, то он не вправе самостоятельно осуществлять приемку лома металлов. Таким образом, в судебном заседании нашла своё подтверждение вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве отягчающего наказание обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение аналогичного правонарушения в течение года. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания не в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.14.1 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей, адвокатуры и нотариата НО) л/с <***> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> Новгород ЕКС (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 Расчетный счет получателя 03100643000000013200 БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 КБК 21 811 601 141 010 001 140 УИН
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, 1/1). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>