Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 74MS0136-01-2025-003735-36 копия

Дело № 1-24/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Миасс 12 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Миасса Челябинской области Мосевнина П.Г. с участием государственного обвинителя Сорокина Д.Ю., подсудимой ФИО2,

защитника адвоката Ореховой С.Г., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 06 ноября 2025 года,

при секретаре Степановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки г. Миасса <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. Миасс, ул. <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. Миасс, ул. <АДРЕС> несудимой, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

08 августа 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного в доме 6 ул. Жуковского г. Миасса Челябинской области, с целью кражи, из корыстных побуждений свободным доступом, убедившись в том, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно взяла с торговой витрины принадлежащие АО «ТД «Перекресток» четыре пачки сливочного масла стоимостью 259,99 рублей каждая, четыре упаковки сыра «PRESIDENT» стоимостью 279,99 рублей каждая, упаковку майонеза «Махеевъ» стоимостью 199,99 рублей, три банки тунца в собственном соку «FISH HOUSE» стоимостью 219,99 рублей каждая, флакон бальзама «ELSEVE» стоимостью 399,99 рублей, банку пасты шоколадной «Шарлиз» стоимостью 199,99 рублей, хлебобулочное изделие «Фаготтини» стоимостью 41,99 рублей, три банки тунца в масле «FISH HOUSE» стоимостью 209,99 рублей каждая, которые для обеспечения тайности своих действий убрала в пакет, находящийся при ней, после чего в целях снятия возможного подозрения на кассе магазина оплатила часть товара, находящегося у нее в руках, а находящиеся в пакете вышеуказанные товары не оплатила, с тайно похищенным имуществом вышла из указанного магазина, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему АО «ТД «Перекресток» материальный ущерб в сумме 4 291,82 рубля. Данные действия ФИО2 квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебном заседании ФИО2, ее защитник Орехова С.Г. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом подсудимая ФИО2 признала вину в совершении преступления в полном объеме, пояснила о полном возмещении ущерба, причиненного в результате ее действий, принесении извинений представителю потерпевшего. Представитель потерпевшего АО «ТД «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил заявление, из которого следует, что вред, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, принесены извинения.

Согласно положениям ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, представителю потерпевшего принесены извинения. Представитель потерпевшего подтвердил факт полного возмещения ущерба, причиненного преступлением, данное обстоятельство кроме того подтверждается исследованными материалами дела. Рассмотрев ходатайство подсудимой и защитника, мировой судья приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и срока его оплаты, мировой судья учитывает тяжесть совершенного преступления данные о личности ФИО2, ее имущественном и семейном положении, а именно, что последняя состоит в брачных отношениях, имеет доход, ограничений по трудоустройству и получению дохода у нее нет. Руководствуясь ст.ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере двадцати тысяч рублей, установить срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам, получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), Отделение Челябинск г.Челябинск, БИК 047501001, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 745301001, КБК 18811621040046000140, ОКТМО 75742000, УИН 18857425010260004506. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Разъяснить ФИО2 последствия неуплаты судебного штрафа в срок, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в материалах дела. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Миасский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 3 города Миасса Челябинской области.

Мировой судья подпись П.Г. Мосевнина

Копия верна. Мировой судья Мосевнина П.Г<ФИО1> Секретарь Степанова Е.А. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Мосевнина П.Г. Секретарь Степанова Е.А.