Решение по административному делу
Дело 3-372 \2023 УИД 47RS0018-01-2023-001228-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, а именно: <ДАТА4> в 15 часов 25 минут <ФИО2> из помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу <АДРЕС>похитила продукты питания: сыр финский «Брест-Литовский» 45% 200г. в количестве 1 упаковки стоимостью 124р. 01коп; сыр плавленый ассорти «Виола» 45% 130 г. в количестве 1 упаковки стоимостью 53 р. 68 коп.; грудинка охотничья в/к 0,3кг в количестве 1 упаковки стоимостью 97 р. 15 коп.; колбаса отличная с/к «Дым Дымыч» 250г в количестве 1 упаковки стоимостью 93 р. 81 коп.; колбаса Брауншвейгская особая «Моя цена» 0,25 кг в количестве 1 упаковки стоимостью 88 р. 07 коп.; салями финская «Парнас» 300 г в количестве 2 упаковок стоимостью 327 р. 27 коп., причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 783 руб. 99 коп.
<ФИО2> в судебном заседании вину в данном правонарушении признала, показала, что в указанное в протоколе время и месте похитила продукты питания.
Потерпевший - компания <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не представил.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
Обстоятельства и факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается : - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
- заявлением представителя потерпевшего от <ДАТА5>
- справкой стоимости ущерба от <ДАТА5> и счет-фактурой
- объяснением директора магазина <ФИО3> от <ДАТА5> по обстоятельствам правонарушения - сохранной распиской - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> , фотоматериалом - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, что в указанное в протоколе время и месте она совершила хищение продуктов
Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья находит установленной и доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что
<ДАТА4> в 15 часов 25 минут <ФИО2> из помещения магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу д. <АДРЕС>похитила продукты питания: сыр финский «Брест-Литовский» 45% 200г. в количестве 1 упаковки стоимостью 124р. 01коп; сыр плавленый ассорти «Виола» 45% 130 г. в количестве 1 упаковки стоимостью 53 р. 68 коп.; грудинка охотничья в/к 0,3кг в количестве 1 упаковки стоимостью 97 р. 15 коп.; колбаса отличная с/к «Дым Дымыч» 250г в количестве 1 упаковки стоимостью 93 р. 81 коп.; колбаса Брауншвейгская особая «Моя цена» 0,25 кг в количестве 1 упаковки стоимостью 88 р. 07 коп.; салями финская «Парнас» 300 г в количестве 2 упаковок стоимостью 327 р. 27 коп., причинив ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 783 руб. 99 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, иными материалами дела
Нарушение ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 41 648 105
Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК Банка: 044030098 р/сч <***>
казначейский счёт 03100643000000014500 наименование платежа — административный штраф по делу <НОМЕР> 3-372/2023. КБК 972 116 01073010027140 УИН: 0355702847007630037220237
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> д. 15, тел\факс 8( 81361) 72-743, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок , штраф будет взыскан в принудительном порядке; кроме того, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области, через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА1>
Мировой судья